Британская Восточная Африка 1 шиллинг 1952 в цинке

Миха · **Добавлено:** 21-05-2016 13:14:08

Попалась такая монета. из цинка. вес 5,89. у обычной вес 7,72
Есть у кого какая информация по такой монете? на подделку вроде не похожа, больно хорошо сделана. хотя эта версия не исключается.

Sepp · **Добавлено:** 21-05-2016 20:07:39

нет, плохо сделана. Буквы пляшут, как пьяный повар.

Antony89 · **Добавлено:** 21-05-2016 20:13:30

Sepp писал(а):

нет, плохо сделана. Буквы пляшут, как пьяный повар.

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 21-05-2016 20:15:59

фуфло похоже

Миха · **Добавлено:** 21-05-2016 20:37:33

ФРАНКИНШТЕЙН писал(а):

фуфло похоже

похоже что так и есть

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 21-05-2016 20:45:18

герга вообще буковки пляшут(()())())((

Томич · **Добавлено:** 22-05-2016 07:50:35

Версия такова. Эти монеты чеканились из низкопробного серебра (250-я, насколько помню, проба). Данный экземпляр был изготовлен в ущерб обращению, то есть, является продуктом фальшивомонетчиков, а не современных китайских фуфлоделов. Некогда он был посеребрён, но с годами посеребрение сошло.

hank · **Добавлено:** 22-05-2016 12:10:43

c 1948 их чеканили уже из Cu-Ni

Томич · **Добавлено:** 22-05-2016 12:37:45

hank писал(а):

c 1948 их чеканили уже из Cu-Ni

И то правда. Я и забыл. Но версия остаётся прежней. Только вместо посеребрения было никелирование.

монгол7 · **Добавлено:** 23-05-2016 10:31:02

Cryo94 писал(а):

Миха писал(а):

Попалась такая монета. из цинка. вес 5,89. у обычной вес 7,72
Есть у кого какая информация по такой монете? на подделку вроде не похожа, больно хорошо сделана. хотя эта версия не исключается.

Привет Михаил, это игорь лоад.
Господа Выше написавшие, Вы все неправы абсолютно и категорично, монеты - это увы не Ваше призвание (да и теперь уж и не моё), Вы уж извините меня за Ваши плохие знание чеканки колоний Великобритании в Африке.
Михаил, монета подлинная, просто выше содержание цинка в монетном сплаве монеты по отношению к медно-никелю,
какое нахрен серебро (это к тем кто отписался) в 1952 году, какое посеребрение (к тем же кто выше), я был лучшего мнения об этом форуме, буквы у них пляшут, ага, феерично, свистопляска из за более мягкого сплава который добывали.
вес Вашей Михаил - правильный для данного типа по соотношении примеси металла.
Это обсуждалось ещё в допотопные времена.
Loaded1975

Откуда в медно-никеле цинк то появился?

монгол7 · **Добавлено:** 23-05-2016 11:10:11

Cryo94 писал(а):

давайте не будем нубами,
разработки металлорождений, отправка для литья металла, отправка на монетный двор, металл был неоднороден для дальнейшей чеканки, история всегда повторяется в любой стране и эпохе, партия содержала слишком большой процент.
я ёпта не геолог и минералог, я не в курсе какие там проценты по отношению они зафигачили, просто данные что они захерачили на монетном дворе в 52 с высоким содержанием цинка и именно вес автора топика наманый,
всё баста, абзац.

На таком уважаемом монетном дворе, такие ляпы? Вот здесь больше склонен к подделке в ущерб обращения. (И здесь нет консенсуса).

Sepp · **Добавлено:** 23-05-2016 16:13:40

Конечно это не изделие монетного двора.
Я тоже склоняюсь к подделке в ущерб обращению, единственное что смущает малая номинальная ценность.
Восточноафриканский шиллинг был равен английскому шиллингу.

Томич · **Добавлено:** 23-05-2016 18:43:57

Sepp писал(а):

Конечно это не изделие монетного двора.
Я тоже склоняюсь к подделке в ущерб обращению, единственное что смущает малая номинальная ценность.
Восточноафриканский шиллинг был равен английскому шиллингу.

Да, для негров сойдёт!

Монеты России и СССР