Подскажите что за зверь?)

БОЕВОЙ · **Добавлено:** 29-02-2016 15:05:41

И стоит ли чего?)

Rexicos · **Добавлено:** 29-02-2016 15:11:06

Похоже на фуфло...

Chrom · **Добавлено:** 29-02-2016 15:16:15

Китай-сувенир. Очень-очень отдалённо похож на китайскую монету. Как крыса на шиншилу

Luarvik · **Добавлено:** 29-02-2016 15:23:10

Редкий пробник. Тиража не было. Цену покажет аукцион.

vvb · **Добавлено:** 29-02-2016 17:44:16

Не фуфло, а просто сувенир.
Хотя похож на монету не "очень-очень" отдалённо, а вполне себе близко. Особенно, если не знать, что на соответствующих 50 кэшах провинции Юннань бюст не Сунь Ятсена, а генералиссимуса Тан Цзияо.

gvera · **Добавлено:** 29-02-2016 18:21:01

Китаец по пъянке решил себя увековечить.

Rexicos · **Добавлено:** 29-02-2016 20:56:19

Философский вопрос разночтений в формулировках... Для меня всё, кроме жетонов, монетовидное, что не есть оригинальная монета - суть фуфло...

vvb писал(а):

Не фуфло, а просто сувенир.

vvb · **Добавлено:** 01-03-2016 13:14:08

Rexicos писал(а):

Философский вопрос разночтений в формулировках... Для меня всё, кроме жетонов, монетовидное, что не есть оригинальная монета - суть фуфло...

Без всякой философии. В актуальной нумпрактике, насколько я в курсе, "суть фуфло" - это подделка в ущерб коллекционерам.
Отличаем от "фальшака" - подделки в обращение. Также отличать от "фантазии" - того, что не имеет реального прототипа. Граничные случаи (как тут) - когда прототип вроде бы очевиден, но доработан таким образом, что в итоге в чём-то существенно не соответствует оригиналу. Сложно, кмк, не увидеть разницу между безусым Тан Цзияо и очень даже усатым персонажем (Сунь Ятсеном, или кого там пытались приплести).

Chrom · **Добавлено:** 01-03-2016 13:52:08

vvb писал(а):

Не фуфло, а просто сувенир.
Хотя похож на монету не "очень-очень" отдалённо, а вполне себе близко. Особенно, если не знать, что на соответствующих 50 кэшах провинции Юннань бюст не Сунь Ятсена, а генералиссимуса Тан Цзияо.

Обратите внимание, что отличие далеко не только в личности на портрете, металле, но и во многом другом, по этому и написал, что данный сувенир очень-очень отдаленно похож на китайскую монету. Как крыса на шиншилу. (род один- грызуны, а выглядят по разному)

vvb · **Добавлено:** 01-03-2016 14:07:42

Chrom писал(а):

Обратите внимание, что отличие далеко не только в личности на портрете, металле, но и во многом другом, по этому и написал, что данный сувенир очень-очень отдаленно похож на китайскую монету. Как крыса на шиншилу. (род один- грызуны, а выглядят по разному)

Основное в данном случае - портрет. И для многих пожалуй что и всё. Нюансы начертания (каллиграфии) уже, согласитесь, рецепт не для всякого. И о каком металле Вы говорите? С этим вообще всё в пределах нормы.

Chrom · **Добавлено:** 01-03-2016 14:14:19

На фото мне видится медно-никель или латунь, а 50 кэшей (центов) в серебре

vvb · **Добавлено:** 01-03-2016 14:17:14

Chrom писал(а):

На фото мне видится медно-никель или латунь, а 50 кэшей (центов) в серебре

Кэш и цент отличаются на порядок. Откройте оригинал именно 50 кэш, что ли...

Chrom · **Добавлено:** 01-03-2016 14:23:12

vvb писал(а):

Chrom писал(а):

На фото мне видится медно-никель или латунь, а 50 кэшей (центов) в серебре

Кэш и цент отличаются на порядок. Откройте оригинал именно 50 кэш, что ли...

Извиняйте

vvb · **Добавлено:** 01-03-2016 14:29:59

Chrom писал(а):

Извиняйте

Пустяки, бывает...

Да, вот такие они, китайцы, затейники в плане номиналов.

Монеты России и СССР