Монеты России и СССР

Каталогизация монет - это тайна покрытая мраком, известная только составителями. Таганский ценник для современных монет - это вообще бумага ни о чем, современные огромные тиражи простого металла по космическим, с Европейской точки зрения ценам. Международный KRAUSE тоже не без греха, цены либо завышены или наоборот занижены, особенно это касается монет XVII века, да и не только. Монеты с клеймами неизменно пользуются спросом у коллекционеров, по сравнению с надчеканами, клейма котируются дороже. Одним из условий стоимости, считаю не столько редкость клейма/надчекана, а установление персонализации клейма и/или события по которому оно было нанесено. Пока можно говорить лишь, что одно из клейм принадлежит Томасу Бугону, Британскому торговцу и коллекционеру, львиная доля его коллекции осела в Британском музее. По поводу клейм с коронами была озвучена версия, что они могут удостоверять вес монеты в две унции 56,7 / 2 = 28,35 гр. (унция Авердюпуа), версия достаточно скользкая, т. к. должны быть аналоги на любом металле весом 28,35 или 56,7 гр. а их нет Так за отсутствием других версий эта пока приоритетна.

несколько лет назад придя ночью после праздника (если прийти ночью после праздника домой и жена молчит - значит праздник удался ) в практически невменяемом состоянии решил поискать (то что у пьяного в мозгу это загадка и полная неизвестность) решил расшифровать надчеканки на монетах массонских лож и закрытых клубов британии для входа, совершенно случайно наткнулся на сайт с полнейшей их детализацией по расшифровкам литер-корон-знаков-орнаменталистики, дизайн сайта был очень похож на сайт где Вы и брали себе, какой то то коричневатый фон, вставки таблиц с экселя в html, и там было порядка 30-40 страниц таблиц с мелким шифром по им, пробовал найти тот сайт несколько раз, но не судьба. вся информация есть в свободном доступе, нужно только правильно подбирать ключевые слова в поиске и вот на этом этапе наступает тупик.
версия про Бургона мне в голову пришла совершенно случайно, листал ксерокопию очень старого каталога римских монет Британского музея (толи 1890 толи 1910 годов) а там в подписи ко многим было указано, из кабинета мр.Бургона. посмотрел, сравнил, опочки, сошлось.

по второму вопросу привязки к унции,
по поводу применительно к унциям Авердюпуа это полнейший тупик, он не применялся вообще в Лондоне, вес только для колоний но не для самой метрополии, на мой скромный взгляд это всё таки монета контрмаркированная для локальных переездок на маршрутах кэбов и омнибусов с учетом котировок цены старых тяжеловесных пенни в новые, с учётом того что цена на них была уже ниже при замене номиналов на бронзу.

Бургон умер в 58 году, очень редкая (на тот момент, на текущий я не знаю, с учётом находок, я не встречал) контрмаркированная двухпенсовая монета на тот момент с рейса омнибуса оплаты медными номиналами в ценой шиллинг (их всех переплавили. ну Вы сами в курсе), могла попасть в его руки для удара штемпеля, то что попала в его коллекцию (он передал в Британику только греческие и римские номиналы, и тем более десятилетие ранее, ), могла попасть только с запуска ветки и дальнейшей её эксплуатации (то что выше писал) в одном году, в 1847 году (+3 года, в дальнейших, в последущих после 1850-х это уже другая история и её бы не приняли в оплату), вот от этой даты и пойдет дальше поиск, если конечно Вам это интересно самому.