Монеты России и СССР

Прошу прощения, уважаемые. Но коллега Эстет прав. Действительно, представленные 5 крон следует отнести не к Австро-Венгрии, а именно к Венгрии или Транслейтании, если угодно. Более того, и сравнение с Финляндией не вполне корректно: Венгрия являлась равноправным субъектом двуединой монархии, в то время, как права Великого княжества Финляндского были несколько уже. Не говоря уже о Царстве Польском.
Исходя из процедуры вступления на престол, можно сказать, что статус российских автономий был ниже: наши монархи не проходили специальных процедур коронации в качестве монархов автономий в составе Империи. А Франц-Иосиф короновался на венгерский престол.

Ну так-то да, Триединой Российско-Польско-Финляндской монархии и в страшном сне не могло присниться, и статусы автономий в составе Российской Империи были ниже, чем у Венгерского королевства

Так то оно всё так,но монета была платежным средством как в Цислейтании так и Транслейтании, посвящена именно двуединой монархии.Об чем мы спорим?

Эмиссия была осуществлена от имени Венгерского короля. Ес-сно, эти монеты ходили по территории обеих монархий.

Ну наконец то

Какое интересное, небанальное и свежее развитие темы Австро-Венгрии. Послежу.

Краузе, Краузе... хто такой Краузе?
Это какой-то авторитет?
Пусть он сначала научится монеты по своим оценкам продавать, а потом уж и что-то пишет.

А кто у нас венгерский король и чем он отличался от австровенгерского?

извините, Муаммар Мухаммедович, для тех, кто прогуливает уроки, факультативные занятия предусмотрены только на коммерческой основе. Другими словами, второгодникам объясняем за наличные

Перевожу.
Борисыч хотел сказать, что венгерский король отличается от австровенгерского тем же, чем венгерский император от австрийского короля.

Я не прогуливал.
Я твёрдо знаю, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это четыре разных человека.

А Слава КПСС и не мужик вовсе

Думаю монеты хорошие и стоят не меньше хотелки продавца

Поспорю и с этим аргументом. Мир нумизматики знает немало примеров, когда валюта одной страны имела официальное хождение и на территории других стран (первое, что приходит в голову, это Скандинавский Валютный Союз конца XIX века). Но это не делает монеты Дании, обращавшиеся на территории Норвегии, норвежскими монетами.
Соответственно, обращение монет Венгерского Королевства на территории Австрии не делает эти монеты менее венгерскими и более австрийскими

Я бы сказал, радикально. В виду исторического присутствия первого и отсутствия второго. Австрийские монархи никогда не носили единого титула "король австро-венгерский". Как-то так...

Государство-то было ОДНО!
Это даже не был союз государств (как, например, сейчас ЕС с единой валютой и с евроцентами, выпускающимися в разных странах), а просто ЕДИНОЕ государство.

ЗЫ. Кстати, например, бимовскую десятку "Республика Саха" мы хоть и можем назвать якутской монетой, тем не менее она остаётся российской монетой.

Монеты с символикой Якутии чеканились не как монеты данного субъекта федерации, а как монеты с СИМВОЛИКОЙ одного из субъектов федерации. Напротив, монеты Венгерского королевства чеканились именно, как монеты равноправного члена двуединой монархии, имеющего собственную валюту. Не случайно даже различие в названиях: в Цислейтании - геллеры, в Транслейтании - филлеры.

Приветствую.Для меня как была Австро-Венгрия преемницей Священной Римской империи по монетным эмиссиям до самого распада в 1918 году,так как деньги имели одинаковый статус денег на всех её территориях,так она и останется.

Всё верно. Но этак мы до Калигулы дойдём... В состав его Империи тоже входили Паннония и Вена, называвшаяся Виндибоном... Кстати, вот и развалины Виндибона, снятые мною в прошлом году.

Спасибо за фото.И всё это сохранилось да еще и в хорошем состоянии.На зависть современным строителям

Причём, в самом центре Вены. Только расположено за парапетом и в углублении. Часть строений, по видимому, так и остаются засыпанными землёй.