Монеты России и СССР

Т.е. монета, представленная в топике, по степени сохранности, неприличного состояния?
Я не эксперт, но на мой взгляд данная монета очень "приличная". И, в целях повышения знаний, не дадите ссылку на продажу подобной монеты за 4500 в более "приличном" состоянии (можно в личку).

Вот ей богу, что вы говорите? Монета в отличном коллекционном сохране, с родной приятной патиной. По рельефу все идеально, есть небольшие царапины, но это норма. Никакой сильно механики. Вы что, только UNC собираете?

Причем тут личный рынок, когда мы ссылаемся на реальные проходы на аукционах и тд? Это у вас видимо некий личный "рынок", который не имеет никаких подтверждений. Без реальных ссылок на проходы по РФ ваши слова так и останутся словами и фактами не станут не при какие условиях.

Перелопачивать весь нет у меня нет ни времени, ни желания. Нашел февральский аук конроса - ушла за 3958, состояние намного хуже.

Цена ей 3000-3500.Более здесь не дадут.

Ну, что же, дискуссия становится интересной.
Начнём с того, что Вы отчасти правы: по сложившейся традиции отечественные нумизматы действительно стремятся приобретать имперское серебро в состоянии, близком к UNC - такова уж конъюнктура местного рынка. Правда, имеется одна маленькая проблема: стоимость монет в подобном состоянии очень высока и, как правило, переживания по поводу "недостаточного" по мнению таких коллекционеров грейда переживаниями и ограничиваются, а вовсе не выливаются в приобретение за НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ столь желанного UNC или, на худой конец, AUNC. Это - раз.
Оценка подобной монеты, как экземпляра из коллекции ограниченного в средствах и не предвзятого нумизмата не верна. Монеты в ценовом диапазоне около 100 евро - это традиционная позиция для большинства европейских торговых площадок. Именно по этой цене там выставляются очень неплохие монеты (например, этот мейсенский грош первой половины XV века обошёлся мне в Праге пару месяцев назад даже дешевле (а монета недурна, не так ли? Да и к числу "нумизматического хлама" явно не относится). Таким образом, если не рассматривать нумизматов-олигархов (таковые тоже есть, но их немного), то основная масса покупателей монет, которых вы записали в категорию непритязательных, как раз, и склонна приобретать монеты данной ценовой категории. И к числу непритязательных их отнести нельзя. Это - два.
И, наконец - три. Для ряда наших нумизматов характерен снобизм: если монета не XF и выше - то это хлам, не заслуживающий внимания. Между тем, состояние VF является совершенно коллекционным для большинства старых монет (а для редких монет бывает приемлем и сохран на уровне GF). В этом отношении мне импонируют европейцы и американцы, которые с уважением относятся к монетам со следами обращения.
А экземпляр топикстартера - это вполне достойная монета; более того, монета в сохране и ценовом диапазоне интересном для европейских коллекционеров.

Благодарю за интересную дискуссию, дорогие коллеги!

Я соглашусь с Вами. Всегда придерживался позиции, что для определённого типа монет коллекционным и желанным является и грейд Fine - например, это вполне уместное состояние для некоторых монет Рима или средневековой Европы. К сожалению, многие начинающие нумизматы начинают свои коллекции с наборов монет тех или иных стран, которыми изобилует интернет (я и сам когда-то этим грешил), а проблема в том, что они, как правило, выставлены в состоянии АНЦ. Соответственно, люди привыкают к этому грейду и потом ищут его уже применительно к более редким монетам.
Увы, интернет развращает нумизмата

Что за чушь?
Кем подразумевает?
Верифайн отлично продаётся и покупается как в России так и за рубежом.
А если кто-то клюёт только на АНЦ как туземец на красивые и новые бусы, то это уже его проблемы, а не мои.