Монеты России и СССР

ну куда уж нам уж мы на в-ры не ходим и г-нокоробки не скупаем.

в виде тезаврации-УМНЫЕ ЛЮДИ держат лом-ликвидность over100500-при быстром сбросе потери минимальные-схавают в любом количестве-да и можно выиграть если биржа попрёт на момент слива.

а вот *инвесторы* некоторые-форумные тоже-наберут г-нобляшек или даже неликвидных монет- СИЛЬНО ДОРОЖЕ МЕТАЛЛА-мало того что они почти никому нафиг не нужны-да ещё и при быстром сбросе их купят МАКСИМУМ ПО БИРЖЕ-и то с напрягами.

И ЭТА-РАЗНИЦУ Я ВИЖУ КРУЧЕ ЧЕМ ПОЧТИ ВСЕ ЗДЕСЬ-А В НАШИХ КРАЯХ С КЭШЕМ НЕ ТО ЧТО ТУГО-А ПОЛНАЯ *монета*-в случае необходимости-мизерные кредиты под гигантский %.

Представьте себе ценность "Джоконды" в первозданном виде и оную, обильно политую серной кислотой.

Я В ЖИВОПиСИ-НИ РАЗУ НЕ КОПЕНГАГЕН-НИЧЕГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ.

А ВОТ ПО МЕТАЛЛАМ-ПОНИМАЮ НЕМНОГО-НАДЫСЬ 20 ЛЕТ ПРАКТИКИ ИСПОЛНИЛОСЬ.

Быстрый сброс лома - по нормальной цене - это ещё нужно суметь сбросить, особенно приличное количество - не десять-двадцать грамм - а килограммы и не один - обменять на бумагу бывает проблематично.
А кроме инвестиций - представьте себе, как ни странно - нумизматическая составляющая - с точки зрения технологии, искусства резчика, эстетики и красоты - у г-бляшек гораздо выше, чем у банальной ходячки - посему они (бляшки) часто становятся предметом коллекционирования.

Наверное, не нужно сравнивать художественную и эстетическую ценность "Джоконды" с ценностью раскрашенного металлолома, залежавшегося на сберовской витрине.

Некомпетентность - это не аргумент в оправдание.

Нужно. Есть - лабуда, есть - вполне художественно выполненные предметы - как и картины - бывает Джоконда, бывает - мазня - её тоже собирают, прикрываясь собственными ИМХами и некомпетентностью...

У этих бляшек нумизматическая составляющая не только отсутствует, но и имеет отрицательный коэффициент - поскольку выпускаются они исключительно в ущерб нумизматам, и "монетами" называются только для того, чтобы впарить их нумизматам, как коллекционный материал.

Да, существует и дегенеративное направление в живописи - самый известный нам пример - "Крик" Э. Мунка, проданный недавно по цене бюджета какого-нибудь африканского государства.

УМЕЮ-ПО НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ-СКОЛЬКО ПРЕДЛОЖУ-В ЛЮБОЙ МОМЕНТ-ВАШИМ ЖЕ МОСКОВСКИМ ДИЛЕРАМ-ДАЖЕ ЗА 100 ШТ РЕЛЕ -В КАЖДОЙ ВСЕГО-ЛИШЬ 1ГР ПЛАТИНЫ-ОДНАЖДЫ В 9 ВЕЧЕРА ПРОЗВОНИЛ В МОСКВУ-В 9 УТРА УЖЕ МНЕ В ДВЕРЬ В КРАСНОДАРЕ ДИЛЕР НАЗВАНИВАЛ НАСТОЙЧИВО С ГОДНОЙ КОТЛЕТКОЙ

и то-этот лом требует работы-а если цацки или монеты-так вокруг дома ломбардов минимум 3 штуки-на 10-20% ниже рынка-бабки за считанные минуты.

Я ПОНИМАЮ ПРО ИСКУССТВО-НУМИЗМАТИЧЕСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ-КОТОРАЯ У БЛЯШЕК ВЫШЕ-ОНИ КРАСИВЫ-ФАКТ-НО ВОТ ВОПРОС-В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ПРИ БЫСТРОМ СБРОСЕ ДОРОЖЕ МЕТАЛЛА НА БИРЖЕ-ОЦЕНИТ ЭТО ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ДАЖЕ В МОСКВЕ?

пример-несколько раз я брал бляшки-серебро унцовки-килограммами!!!-БИРЖА БЫЛА ОТ 35 ДО 49-Я БРАЛ ПО 30-35---так по 40 продавал месяцами!!! и пофиг что дорого они в курносе-пипл не хавает-категорически-а барыги не более чем по 30 давали оптом.

другой пример-банальная бляшка соболь-в розницу уходили до 40-предложили мне НЕСКОЛЬКО СОТЕН ПО 25-так дороже 25 даже москва не давала-вот и инвестирование с тезаврациями и прочими художественными ценностями.

Неудачная аналогия.
Я и монету, политую серной кислотой, тоже не возьму.

Коль хотите приводить аналогию с живописью, давайте возьмём другую.
Берём две картины какого-нибудь знаменитого древнего художника. Будем считать их изначально равными по стоимости.
Но одна хранилась всю жизнь в вакууме и сейчас представлена в идеальнейшем состоянии. А другая хранилась в обычных условиях и сейчас слегка поблёкла, слегка потрескалась.
Какая для Вас картина будет более интересной и привлекательной?
Для меня - вторая.
Но платить за неё бОльшие деньги, чем за первую, я не буду.

один мой знакомый с годок назад купил у синяка КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА-буквально за бутылку. потратился на экспертизу-подлинная-оценили в 100-150тыр. так до сих пор она лежит у него в магазине за 30тыр и нафиг никому не нужна-с бумагами.

Народ, хорош флудить в чужой теме

Конечно-конечно, навозом всегда проще торговать, особенно - в сезон. Тазиков с монетами - всегда раздолье - и в них всегда копошится публика. С точки зрения инвестиций - тазики - золотое дно - купил по копейке, продал - по 3 копейки + 200% прибыли - лепота. И любому нищеброду трёх копеек не жалко...

Самый лучший оценщик это тот, кто ничего не понимает. Покажите дилетанту в нумизматике например затертый медный фартинг 1821 года, и сверкающий блеском трех пенсовик этого же года, так он без колебаний выберет убитую медяху посчитав ее более ценной. А еще нужно учиться у японцев, они как никто ценят эстетические особенности старой вещи. В гостях у не бедного японца пил чай из кружек которые все в трещенах и сколах. Он мне пол часа рассказывал когда появилась какая трещенка. Они никогда ничего не выбрасывают в мусорные баки. Он это оставит рядом с баком или у крыльца дома. Потому что его гармоничный внутренний мир не позволяет это сделать. Я о вещах которые могут еще послужить. И так делают многие.

arko222
Хороший подход!
Мне старые вещи тоже ужасно нравятся.
Кроме монет увлекаюсь ещё металлопластикой и иконами. Никогда не куплю новючую блестящую вещь. Вот, пару лет тому назад купил складень "Двунадесятые праздники" всего за 4 тыр. Потому что, как на жаргоне говорят специалисты, он "намоленный". То есть сохран - не очень.
Это не очень редкий складень, и его можно купить в отличнейшем состоянии за 10-15 тыр. И мне не жалко этих нескольких тыр, я вполне бы мог купить такой складень. Но мне дорог именно мой, потому что он - НАМОЛЕННЫЙ.
Я не знаю, какие тысячи рук к нему прикасались, но мне он ценен именно этим. То есть, своей энергетикой.

Я немножко увлекаюсь и живописью.
Скажите фамилию этого "известного" художника и, хотя бы стиль, в котором написана картина.
И я скажу примерный диапазон цены.

Вы опять всё перепутали.
"Дегенеративный" - это как раз характеристика большинства ваших тем и ответов.
Картина "Крик" написана в стиле поп-арт. Этот стиль можно назвать депрессивным. Но уж никак не дегенеративным.

господа, спасибо за мнения, но всё же хотел бы уточнить есть ли какая-либо ценность в небольшом поворте (как на скане) в кроне 1822?

Во сказано. А по теме ноль!

Зато ваше сообщение безусловно содержательно

сохран нивелирует любой возможный интерес, да и поворот имхо не такой большой, чтобы его вызвать.

МИСЮРЬ-художник советский-20 век-первая половина или середина-я х з.

если нужны подробности и имеете интерес-знакомый этого знакомого обитает на форуме-можно порешать.