Монеты России и СССР

вес 26.8 на китайских весах и что в итоге я так и не понял оригинал или фуфло просят 1500

Вес в пределах нормы, фото гурта попросите. Цена очень дешевая.

1500 рублей - это очень дёшево. Вес на 0,1 превышает норму, но это может быть погрешность в весах.

Похоже на оригинал.
Но спорить с Лоадедом сложно.

Спорить сложно , гурт надо .

гурт не нужен, моё мнение субъективно по поводу штемпеля каунтрефейт ин зилбер в отличии от оппонентов, автор топика - хотите берите, хотите не берите, это Ваше право.

консенсус всегда есть, но только не по данной 89 года.
как то так скромненько.

вне всяких сомнений.

igor1975 Честно , если это фуфло Я за 7 лет каждого дня по 7 ч листания форума и разных сайтов первый раз такого высокого уровня вижу .

Кто делает то ?
Можно оригинальный доллар данного года глянуть ?
Почему ты на фото с сравнением такого же доллара не хочешь показать где что не так ?
И ТС создал тему и слился .

Нику, я вчера пытался объяснить одним простым словом America, это не результат в процессе обращения, это такой modern штемпель fantasy, немассовый для штамповок туристам.
https://www.youtube.com/watch?v=LDi-jXQYhO0

Ты имеешь ввиду это тот случай как с Талером Марии Терезы 1780 ?
Так то не копия а рестрайк .
Этот что тоже рестрайк ?

рестрайк официален для выпуска на монетном дворе для тезаврации, 89 - нет так как сделан частником.

Частник и так хорошо сделал ? Предположим , тогда в чем прибыль если она серебряная ?
Их в оригинале миллионы .
Я одно здравое объяснение нахожу только % серебра меньше чем в оригинале скажем 500 проба тогда из одной оригинальной 900 пробы можно сделать 2 подделки низкопробников и продавать как оригинал тогда прибыльно а так объяснения других нет .

это не подделка экстра класса, обычная исполненная в серебре с исполнением ремедиума, серебро тут может быть и выше по пробности до 905-915, но с косяком, массовость не значит прибыль, ты живешь простыми понятиями, если уфигачить драгмет в минус то вот она якобы прибыль, это не так, ты забываешь о том что она продастся как подлинник, который окупить полновесное содержание серебра в силу нумизматической ценности якобы монеты по соотношению банальной цены металла.

Если частник сделал то отличие от государственного штемпеля должны быть и не мало .
пост ...


Это мизерные отличия

Нику, я никого не хочу убеждать уже в своей точке зрения, да ради бога - считайте её подлинником, мне то что, мне такая не нужна так как я простой коллектор обычных монет.

Я понять хочу как так хорошо сделали ?

А отличии судя по всему очень мало .
Хотя я глаза особо не ломал в поисках отличии .

Так никто ж не спорит.
Просто один пишет, мол фуфло, "штемпель фантазиен по литерам" и указывает на слово "america".
Далее другие высказываются за то, что монета настоящая.
Я обвел места на фото, которые отличаются, чтобы помочь разобраться в ситуации.

Подвергающим сомнению оригинальность монет, надо больше ответственности проявлять что ли и конкретно обосновывать свою позицию, а то со стороны как-то не очень это все выглядит.
Один сказал фуфло, второй купил за копейки - типичная схема Таганки.

Мы с Игорем не в сговоре . Да и что купить когда Тс сам ее хочет купить за 1500р

Нику правду говорит, absolutely, СГОВОРА тут никакого нет.
эта монета сойдет за подлинник, невзирая на то что она копия, а вот брать или не брать это уже решать автору топика.
load.
p/s: эх хороша чертовка в спандексе, что "монета" что Джоли.

1 Доллар 1889г серебро америка в отл.сост. до 25.06.16 на аукционе

Гурт будет ?

В аукцион ссылку поместите на обсуждение. Ибо подлинность предмета поставлена под сомнение.

просто считайте,что вам её принёс сынок какого-нибудь коллекционера,севший на кайф)мож ещё что "по сладкой цене" принесёт

Вы модератор,
исходя из усредненной арифметической процентовки: 99% собирателей говорит за (оригинальность) - 1% против оригинальности (я и буду так её считать), смысла нет приводить этот топик для аукциона в ущерб продавца для реализации "этого товара" потому как он недополучит свою прибыль в 3/4 от закупочной (им) этого недоразумения.
я не эксперт, моё мнение субъективно как коллектора (повторюсь).

по аннологии с таким упорством электорат защищал повозку с фальшивыми мунками считая их оригиналами из сверх- совершенного литья лучшего мастера каллиграфиста-фальшивомонетчика, как и двумя матрицами его штемпелей (находившихся в буддах так было в китае но не в такой фантазийной кореи как показывают ) санг пьёнг тонг бо в "Дуэлянте" 2005:)
https://www.youtube.com/watch?v=YgKlCHlm6Dg