Монеты России и СССР

Только-только начала присматриваться к шт., прошу снисхождения Подскажите на нижних монетах шт. В ? С верхними запуталась, до скана казалось что-то интересно, но наверное простой штемпель.

Две нижние: шт. Б по новосибирско-московской классификации; шт. В по Кульвелису
Верхняя левая: или Ж, или Ж', или "???". По Кульвелису шт. Г
Верхняя правая: скорее всего К', но может быть Ф. По Кульвелису шт. Г.
Хотелось бы увидеть более качественные сканы верхних двух монет.
Вопрос: Вы знаете что такое шлифовка и как ее определять?

Спасибо, смотрела по Кульвелису, где можно посмотреть новосибирско-московскую? Шлифовку незнаю как определять ,попытаюсь понять, если дадите ссылку на данный момент мне кажется довольно сложным занятием определять разновиды, хоть и очень интересным. Если не потяну (т.к в планах еще СССР собрать ход и юб) -имееют ли эти шт. какую-то ценность, выше номинала? А так же мин иностр дел шт 2 ?

Приморского края знаю, что есть 38 разновидов
расположения знака монетного двора.
Только не знаю где их посмотреть можно ....

На другом ресурсе Львёнка выкладывала вот такое, как мне кажется, удачное определение шлифовки:

"Шлифовка - выпуклые полоски (линии, штрихи) на поле монеты, то есть смотреть ее нужно там, где нет рисунка. Возникает она в результате окончательной подготовки штемпеля к чеканке, когда готовый рабочий штемпель шлифуют. Видно шлифовку в основном только на московских монетах, на питерских она почти не заметна. Шлифовка является лишь дополнительным признаком при изучении редких и особо редких монет, чеканенных одной или несколькими парами штемпелей. Например, 2р 2001ММД Гагарин, 10р 2005ММД Москва, 10р 2006ММД Приморский край и др."

Добавлю, что рассматривать шлифовку следует с приминением оптики

На новых сканах: слева - 100% шт.Е по новисибирско-московской; справа - или Ж, или "???" (по-моему, так) Посмотрите шлифовку - можно будет сказать чуть больше.

Новосибирско-московскую классификацию, как считается, можно увидеть в каталогу Гусева-Купреева. Но я считаю, что она пока не представлена нигде, кроме личной переписки и личных наработок нескольких нумизматов.

Андрей, все 38 вариантов можете посмотреть у меня! Приезжайте в гости! Я и про шлифовку расскажу, и чаем напою и спать уложу.
И еще есть два человека, у которых все 38 вариантов. Ну и еще один,у которого нет одного варианта, но не самого редкого. Вообщем, считайте что 4 полные подборки уже есть.

и ты туда же..

Спасибо, звучит правда еще более пугающе- не разбираясь в штемпелях, сложно будет и в шлифовке разобраться,не поняла что значит
Новосибирско-московскую классификацию, как считается, можно увидеть в каталогу Гусева-Купреева. Но я считаю, что она пока не представлена нигде, кроме личной переписки и личных наработок нескольких нумизматов. То есть она там представлена, но не полностью? В эл виде можно этот каталог найти?

Говорят, что раньше он был выложен в сети, а теперь его нет. В бумажном варианте можете купить егоу автора https://lave.pro/profile.php? ... le&u=17578

Там классификация дана полностью, но не очень удачно, как мне кажется. Купите, пробуйте разобраться. Нужно же с чего-то начинать.

Благодарю за помощь, покупать пока не готова, потому что не уверена что смогу понять все тонкости этого дела,да и нужно хоть примерно понимать что покупаешь, думаю на начальном этапе Кульвелис мне больше подходит,))) получается у меня 2 монеты шт В если на аук одну поставить будет интерес или нет?

У меня точно интереса не будет. Поставьте на аук с рубля. Всем будет интересно понаблюдать за сколько она уйдет. Я бы и сам так сделал (дубли есть), но дюже ленивый я... фоткать, описание составлять, потом еще отправлять... не... это не для меня...

Ну у вас- то понятно Попробую сделать, честно сказать это мой первый аук будет , просто интересно понять - у Кульвелиса там такие расценки

Юра давно свой каталог составлял. Я не буду писать сколько она сейчас может стоить. Мне самому интересно посмотреть аук.

Думаю, что денежный эквивалент в первую очередь характеризует
редкость монеты , а уж потом её денежную велечину (вещь не постоянную).

Да, я понимаю,что редкость, но вот судя по ауку Ряжск гурт II ушел за чуть выше 10% от той цены что указана у Ю.К, а вот с Гагариным без знака такое думаю не произойдет, хотя могу и ошибаться в предположении.

Ряжск II, равно как и Тверь с поднятой дужкой, за последнее время нашли очень много. Поэтому и падение цены. Хотя обе эти монеты в горящем АЦ до сихпор стоят денег. А Гагарин без знака как набрал цену, так больше никогда и не падал. Полтора года назад я его в Москве покупал за 3000р в ВФ, теперь этот ценник стал 4000-4200р (100 евро) за ВФ. Чуть больше года назад я брал Гагарина без знака в АЦ себе в коллекцию за 8000р и не жалею. Гагарин всегда будет стоить денег. Там, где их раньше ловили десятками в год, сейчас за тот же период находят 1-2 штуки. А вообще, говоря про редкости, могу сказать, что для менявсегда был список рариков, состоящий из 5-7 монет, по которым нет аукционных проходов, только кулуарные сделки, поэтому редкость (количество известных экземпляров) и цены на эти предметы для многих являются загадкой. И еще список монет из 10-15, которые, в случае необходимости, сразу достать будет проблематично, даже имея серьезные средства на руках. Заметьте, это я писал о монетах, которые были найдены в обращении, а не пробы, заказухи и пр.

Интересно услышать ваше мнение на какие еще разновидности упали цены? Сейчас на ауке Приморский с опущеным знаком - интереса особого нет, из моих 16 Приморских - 2штуки шт В, видимо это уже не такая редкость стала.