Монеты России и СССР

Помогите, пожалуйста, определить разновидность.

Это - 1.1Б. Объясняю почему.
1) У штемпелей с буквенным обозначением В - есть такая особенность: если провести вверх линию, являющуюся продолжением вертикальной стойки буквы д в монограмме ммд, то она - линия - пройдет ближе в левой стойке буквы л в слове рублей. Да и сама монограмма будет слегка повернута влево. На вашей монете нет ни одного из этих признаков. Пошли дальше.
2) У шт. А и Б - эта линия пройдет ближе к правой стойке буквы л в слове рублей, что мы и видим на вашей монете. А теперь осталось самое легкое, определить какой это шт.А или Б. У шт.А дужка й в слове рублей приподнята, на вашей - она приспущена. Значит ваша монета принадлежит к шт. 1.1Б.
С ув.

Yar80, у Вас аверс шт. В5, а он известен только с реверсом 1.1 по Ю. К.
Так что это 1.1В5.

Привет Кушве и всем сотрудникам ОАО "Молочная благодать". У нас в городе продукция вашего завода пользуется феерической популярностью и бешеным спросом.

Львенка и Прапор постарались. Смотрите.
С ув.

У них линии проведены с сильным пристрастием.
Никаких линий не нужно, чтоб увидеть повернутый знак.

Визуально знак повернут, смотрел по шлифовке - через "Й" в слове "рублей" заметная линия проходит. Почему то был уверен, что аверс "В". И еще, когда монета в руках, пресловутая линия от "Д" в монограмме проходит там где надо, а сканер видимо передает несколько искаженное изображение. Короче видимо нужно качественное фото, а то мнения разделились.

Всем привет! И особенно начинающим коллегам!
Мнения и не разделялись. Я совершил ошибку и сейчас попытаюсь с честью выйти из щекотливого положения .
Мной была совершена (намеренно или по незнанию - это вам решать) одна из самых частых ошибок начинающих форумчан.
Вот она! Определение шт. (варианта) только по одному признаку, а не по совокупности всех признаков определенного шт. (варианта) монеты.
Ну что, получилось выйти "сухим из воды"?
Кстати, знак-то действительно повернут
С ув.

Алекандр, да это он сейчас повернулся, а когда Вы смотрели, он был прямо. Так что ничего страшного.
Ну и хотелось ещё поговорку напомнить про "брод" и "воду", но не буду. В общем, тогда бы и из воды вылезать не пришлось, ни сухим, ни мокрым.
На правах юмора.

Вот прочитают эту тему начинающие коллеги и все поймут, и мою ошибку совершать не будут . Я из ошибки своей сделал учебное пособие А вам + в репу.
С ув.

Всем спасибо! Значит 1.1 В5!

А никто и не сомневается . Тем более, что только у этого шт. через й проходит заметная линия шлифовки
Работа над ошибками:
1. Не учел очевидность поворота монограммы.
2. Счел очевидным для определения шт. всего один признак.
3. Ну и о шлифовке забыл, очевидно.
Вывод очевидно очень видно : к ответам такого дуралея, как я, надо относиться с особой пристрастностью и осторожностью
По моему довольно самокритично получилось
С ув.