цветной биметалл 10р.

Анонимно · **Добавлено:** 05-04-2014 18:49:34

Покупал биметалл и предложили монетки биметалла в цвете.
Говорят, что эмаль нанесена фабрично в европе.

Поискал на сайте - тем про это не нашёл.
Вопрос - имеют ли эти монеты какую-то нумизматическую ценность, собирает ли их кто-то?

Вот пример монеты с авито:

Вложение:

цветной биметалл 10р. - цветной бим [ 43.47 Кб | Просмотров: 570 ]

m55k · **Добавлено:** 05-04-2014 20:15:41

Это уже больше на сувенир похоже чем на монету :gun_rifle:

Валерчик 73 · **Добавлено:** 07-04-2014 09:37:03

Порча монет госбанка преследуется по закону!!! :twisted:

128 · **Добавлено:** 07-04-2014 09:43:37

ничего не преследуется...
уже давно монеты сочи "золотят" и раскрашивают кустарно... вот например...
поэтому лично я ничуть не удивился, когда впервые увидел цветной бим

slavatrudu · **Добавлено:** 07-04-2014 09:43:50

Валерчик 73 писал(а):

Порча монет госбанка преследуется по закону!!! :twisted:

назовите статью УК..

kloamerikanec · **Добавлено:** 07-04-2014 10:05:29

и я тоже слышал про уголовную ответс.

128 · **Добавлено:** 07-04-2014 10:24:30

только ст. 167 УК РФ подходит... и то косвенно... потому что в ней речь о "чужом имуществе"...

Цитата:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 07-04-2014 10:32:34

128 писал(а):

только ст. 167 УК РФ подходит... и то косвенно... потому что в ней речь о "чужом имуществе"...

Цитата:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Просьба сказанное мною выше воспринимать в шутливой форме - никак не в буквальном смысле..

slavatrudu · **Добавлено:** 07-04-2014 11:00:42

128 писал(а):

только ст. 167 УК РФ подходит... и то косвенно... потому что в ней речь о "чужом имуществе"...

Цитата:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

в принципе, если собственник (кстати, кто он в данной ситуации?

) решит придраться к порче, наверное, он дело это выиграет.. наверное.. НО!!! судя по всему собственнику далеко фиалетово на всю эту порчу.. и на цветные монеты, и на автоматы для изготовления жетонов из монет, которые массово появляются в общественных местах - вокзалы, аэропорты и тд..

Алексей И · **Добавлено:** 07-04-2014 11:29:49

slavatrudu писал(а):

128 писал(а):

только ст. 167 УК РФ подходит... и то косвенно... потому что в ней речь о "чужом имуществе"...

Цитата:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

в принципе, если собственник (кстати, кто он в данной ситуации?

) решит придраться к порче, наверное, он дело это выиграет.. наверное.. НО!!! судя по всему собственнику далеко фиалетово на всю эту порчу.. и на цветные монеты, и на автоматы для изготовления жетонов из монет, которые массово появляются в общественных местах - вокзалы, аэропорты и тд..

Ребят, Вы о чем? Один пишет что косвенно подходит, другой - выиграет дело... В уголовном кодексе не применимы данные термины. Это ближе к гражданско-процессуальному институту. Не будет состава преступления если с монетой что-то сделать, т.к. для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 167 УК РФ необходим задокументированный значительный ущерб. Для Государства как собственника монеты испорченная десятка значительный ущерб? А попробуйте задокументировать и доказать в суде что одно лицо испортило монет на пару миллионов рублей.

slavatrudu · **Добавлено:** 07-04-2014 11:54:32

Алексей И писал(а):

Ребят, Вы о чем? Один пишет что косвенно подходит, другой - выиграет дело... В уголовном кодексе не применимы данные термины. Это ближе к гражданско-процессуальному институту. Не будет состава преступления если с монетой что-то сделать, т.к. для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 167 УК РФ необходим задокументированный значительный ущерб. Для Государства как собственника монеты испорченная десятка значительный ущерб? А попробуйте задокументировать и доказать в суде что одно лицо испортило монет на пару миллионов рублей.

Ребята в Подольске... здесь серьезные мужики собрались.. :lol:

остальное вообще не понял.. о чем Вы...
и это.. Государство является собственником? точно?

kloamerikanec · **Добавлено:** 07-04-2014 12:17:41

разговаривал со скупщиками цветмет. монеты не берут в лом по двум причинам : 1) невыгодно 2) порча монет --это уголовно наказуемо ( т.к это идет на переплавку ). p/s разговор шел о современных монетах 1 и 5 коп

GESCHICHTE · **Добавлено:** 07-04-2014 12:21:07

Сталина на "художников" нету..

skver · **Добавлено:** 07-04-2014 12:24:51

Берут пример с евро, там такое официально раскраивают.

В нашем случае ценности как таковой нет, т.к. Нет предложения и нет спроса.

Алексей И · **Добавлено:** 07-04-2014 12:41:44

slavatrudu писал(а):

Алексей И писал(а):

Ребят, Вы о чем? Один пишет что косвенно подходит, другой - выиграет дело... В уголовном кодексе не применимы данные термины. Это ближе к гражданско-процессуальному институту. Не будет состава преступления если с монетой что-то сделать, т.к. для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 167 УК РФ необходим задокументированный значительный ущерб. Для Государства как собственника монеты испорченная десятка значительный ущерб? А попробуйте задокументировать и доказать в суде что одно лицо испортило монет на пару миллионов рублей.

Ребята в Подольске... здесь серьезные мужики собрались.. :lol:

остальное вообще не понял.. о чем Вы...
и это.. Государство является собственником? точно?

... оно и является, а еще те кто к нему имеет непосредственное отношение. не то что Вы и Я и Др. члены общества в виде средне социального электората по Закону и вечной жертвы от действий его самого и постоянно переписываемой им же истории. Сомневаюсь что в Восточной Сибири прям куда не глянь - одни серьезные ребята. Кто по серьезнее из Ваших, в Московском регионе себе жизнь создают, вместо того чтоб у себя развитием заниматься.
p.s. У Восточной Сибири древние сказки хороши, природа и все что с ней связано. А все остальное как и везде - дрянь.

Анонимно · **Добавлено:** 07-04-2014 17:46:28

Вон уже в барохолке предлагают:

viewtopic.php?t=630253

Странно, что у нас в Сибири они раньше появились в наличии...
Такое впечатление, что они не с европы движутся, а с китая

Валерчик 73 · **Добавлено:** 08-04-2014 14:14:53

А-ля хохлома.
На Арбате такими торговать хорошо. :lol:

Иностраньцям нравица.

Хотя в Москве был давно, может уже там не торгуют.

Монеты России и СССР