Монеты России и СССР

Подскажите по шт., а то чего-то совсем запутался.

По моему первый шт Г остальные А

По Гусеву-Купрееву левая очень похожа на "Ж". Остальные - "А".

Евгений, а разве шт.Ж не только в наборах?

*Ж по Гусеву-Купрееву - это *Д1 по Кульвелису, хоть он и просил не пользоваться на данный момент его обозначениями!
Всё вышесказанное - только в моих представлениях! Если что - поправьте, пожалуйста!
По сканам монет в теме штемпель не определял. Не берусь! Тёмная, для меня, тема!
Просветления бы дождаться!

Левая монета похожа на № 20. Какими буквами зашифровано обозначение этой разновидности в каталоге Гусева-Купреева сказать не могу - язык не поворачивается, а мозг сопротивляется воспринимать эти шизофренические символы.
У меня такой нет. Готов приобрести.

По московской классификации вар.Е - самый высоко расположенный из прямых знаков.

Круто ляпнул.

>Совершенно верно!
С детства помню, ещё в Азбуке было написано: А, Б, Б2, В, Г, Г', Г'', Г''', потом ещё Г?, ?, И?, ?5...


Александр, всё же бросаться медицинскими терминами, не полностью понимая их смысла, не стоит ( без обиды, но я врач по образованию...)


Коллеги, по поводу Г?, ?5 и так далее хочу внести ясность, чтобы перестать мыть кости этим смешных обозначениям.
При первом большом наплыве разновидностей Приморского края я обозначал их так, как мне приходило на ум. Монограммы , по расположению сходные с Г (а это уже первичные обозначения Кульвелиса) я обозначал Г', Г'', Г''' и тому подобное. Те, которые не имели сходства с уже известными, называл ?, ???, ??, ?4, ?5. ЭТО БЫЛО УДОБНО ТОЛЬКО МНЕ, не было ни малейшего желания выносить эти обозначения НА СМЕХ КОЛЛЕГ.
Почему в каталоге Купреева-Гусева эти обозначения остались, хотя я просил московских нумизматов привести классификацию разновидностей Приморского края в приличное состояние, не знаю.
Мне-то эти обозначения давно ясны и известны, но хотелось бы, чтобы они были понятны и другим. Для этого, я надеюсь, совсем нетрудно разбить их по группам (всего их 38 вариантов) и обозначить красиво и благозвучно.

Да, Михаил, это "Е" (уточняю - по каталогу Гусева-Купреева).
В варианте "Ж" монограмма расположена ниже.

Евгений.
В нашем каталоге четко прослеживается систематизация Приморского край - четыре группы (с первой по четвертую соответственно 15 4 17 2, итого 38шт.). А в скобках указаны ваши обозначения (читай "начальные") как аналоги. Практика показала, что при общении с нумизматами первыми приходят в голову почему-то именно ваши. Видимо вы уже вошли в историю нумизматики - в хорошем смысле значения этих слов.
Я не врач по образованию, а технарь, и тоже заметил у предыдущего оратора странности.

> В нашем каталоге четко прослеживается систематизация Приморского край - четыре группы (с первой по четвертую соответственно 15 4 17 2, итого 38шт.). А в скобках указаны ваши обозначения (читай "начальные") как аналоги. Практика показала, что при общении с нумизматами первыми приходят в голову почему-то именно ваши. Видимо вы уже вошли в историю нумизматики - в хорошем смысле значения этих слов.

Владимир, спасибо. Но не это важно, хотя когда незаслуженно и к тому же публично начинают обижать - это не радует.
Вы бы лучше между собой - "зубрами" по каталогизации современных разновидностей - нашли единое мнение и одинаково обозначили те монеты, в которых нелегко разбираться. И это бы была лучшая помощь для всех, кому данный раздел интересен.
Я ведь прекрасно понимаю: Г?, ?И, ?5 и так далее - это несерьёзно. И в каталогах такого быть не должно.

К большому сожалению всегда будут люди, а страна наша великая, где "публично начинают обижать" - так устроен мир. Ложка дегтя в бочке меда, но исходя из этических соображений, на мой взгляд, пусть принесет свои извинения и не сидит в кустах, как заяц с полосатой палочкой на скоростной дороге.
По поводу единого мнения каталогизации есть свои "но". Пример: обсуждались новые десятирублевки из стали - 100 людей, 100 мнений, а их всего только пять разновидов (что уж говорить о Приморском крае).

Насчет классификации, то я уже предлагал свою в личной переписке, с нормальными обозначениями. У меня получилось 19 групп, их можно выделить четко, не используя измерения и шлифовку. Букв в алфавите хватает. Принести извинения вору и пирату конечно надо, Аеолус тут немного перегнул.

Юрий, да речь-то не обо мне. Я согласен с Вашей классификацией, она не претендует на абсолютное совершенство, но она нормальная. И подходит для работы. Но дальше-то дело не идёт. Внесите эту классификацию в свой каталог, на всякий случай в скобках сделайте пометку (" в народе - вариант Г?" и т.д.), и я уверен, что через некоторое время обо всех этих ?5, ??? и Г? коллекционеры просто забудут. И укоренится нормальная классификация.

Никогда бы не подумал, что одно сообщение, написанное от души и с лёгким сердцем, вызовет такой негативный резонанс.
Готов попросить прощение только за свое невежество, так как не знал историю происхождения оригинальных обозначений вариантов Приморья. По этой простой причине, когда писал сообщение, имел виду именно обозначения, никаким образом не связывая их с определённой личностью/личностями, тут моя совесть чиста.

"Готов попросить..." и "прошу" - это не одно и тоже. Теперь от души и с лёгким сердцем можно сообщить в ЛС esti и тема будет закрыта. "Ребята, давайте жить дружно."

В целом всё замечательно, обида - не лучшее чувство. НО по Приморскому краю порядок навести необходимо, иначе подобные вопросы будут возникать всегда. И удивление - что это "Г?".

Я могу узнать, про кого это?

Обсуждение дело конечно хорошее. Но как мне ее продавать - написать "Приморский край шт. Х.З."

А кто Вы, и зачем вам это?

Вот именно так все и поймут правильно. Вы просто сделайте хорошую картинку, а покупатель разберётся.