Монеты России и СССР

Всем привет
Давно не писал ничего тут, но руки наконец-то дошли (точнее придумал наконец-то как и во что "упаковать" все разновиды РФ) до разбора разновидов сначала биметалла.
И сразу же уже на министерствах начались проблемы с реверсами, особенно в размерах изображения, если на юстиции 1.1 вроде не нашёл то на МВД конкретно запутался.
Всему виной злосчастные ступенька и душки Й-кратких. Ступенька везде плавает от ярко выраженной до очень плавной как на верхней левой монете, тут и вопрос от чего до чего считать расстояние? Понятно что ярко выраженная ступенька и толстые душки это 1.2, и наоборот без ступеньки и тонкие душки 1.1 но когда эти признаки не чёткие и плавают как определить?
Информация по именно этой разновидности в интернетах очень скудная, есть только фото и кант уже и шире, но по канту тут даже с микроскопом не понять он и плавает и ступеньки разной ширины. Поэтому просьба помочь гуру

Не гуру, но пройти мимо не смог
У Й-краткой наверное всё-таки "дуЖки"
Душки - это что то другое
По теме мне увы сказать нечего

Да блин
Спасибо, дельный коммент

С Новым годом
далеко не всегда универсальный признак есть (разве что шлифовки шт.пар для редких)

2 года назад - на пред.странице - тему с фото своими глянул -
там судя по фото кант чуть пошире, а масштаб одинаковый
(пока мелковато отличие для внимания - да и выборка мизерная для изучения много надо)

нормальный критерий для сравнения СКАН пары разных
нашел скан прошлогодний 5 МВД 5 МО
по 1 уменьшенной из 5 вроде
МО мелковато отличие
МВД тоже кстати не намного больше разница (без сравнения не разберешь)
1 из фото с середину поставил полистал - вроде уменьшенная получается
только свет не сверху

(все 4 на глаз одинаковые - т.е. уменьшенные)

И вас с НГ Алексей! Спасибо хоть кого-то заинтересовала тема. Дак всё таки главный вопрос эта проклятая ступенька не считается получается в измерении, тоесть её мысленно как бы нет? Тогда как же каталог Э? Единственный ресурс где описана (хоть и мельком) эта разновидность, там на 1.2 видно чётко ступеньку из за этого и кант уже. Посмотрел вашу тему на предыдущей странице, фото мутноватые и не совсем понятно но скорее всего 1.1.
Какими программами пользуетесь при сравнении сканов, там какая то точная линейка имеется для накладывания на изображение? И вообще где-то описан принцип пользования методов точного измерения?

Я сканер 1,5 года назад добыл только,
Из Министерств выборка 5 ВС и 5 МВД... как бы ниочем, ну что было для контента разместил...
(по 5 и 5 000 000 про ступеньку говорить как бы тоже нечего)

Проще в сканер кинуть хоть 20 штук - самому сравнить
- там же одинаковый размер в 2 окна открыть, увеличить на весь экран и alt Tab ом
- те которые разные можно потом и выровнять урезать

вот ВС еще пара - для статистики - можно сказать 1.0001 и 1.0002
там вроде тоже ступеньки бывают
(кто-то лет 10 назад говорил супер редкая типа бывает...
...а может и пустые фантазии... тоже бывает ... на здоровую голову обычно 10 нездоровых...
ну пара норм.фото лучше 100 страниц текста)

В старой теме - не сканы (уровень типа "трёп") - на вскидку обе увеличенные, кант одинаковый

С Новым Годом!
Это не ступенька, это издержки производства биметаллических заготовок - обычное явление для начала 2000-ных. Не обращайте на неё внимания. У Вас нижняя справа 1.1, остальные 1.2. Определяйте эти варианты по размерам.

И вас с Новым Годом! Ну я так образно называю это ступенькой. Нижняя справа как раз вроде чуть больше изображение же это 1.2. Вы измеряли все 4 по скану? Да и если монет много то каждую сканировать и измерять других признаков как на МФ нет ?

Ну принцип измерений мне понятен, но я считаю это неблагодарным делом, подобное и убивает у людей желание заниматься разновидностями. Может есть конечно суперусидчивые люди, но это не я. Для меня сканирование, обработка, измерение сотен монет чтобы определить 1% увеличенного изображения это выстрел в голову. Всегда должны быть доп.признаки, как с определением монограммы, шлифовки, шт.пары и т.д но измерение это трэш Кстати об этом, пару лет назад приобрёл электронную лупу, в этом плане она как раз думаю поможет сэкономить время на измерениях. Хотел было сделать по ней отдельную тему, но руки так и не дошли Суть такая, наводишь на монету +/- увеличения , +/- яркости, +/- расстояния для фокусировки но там есть и главное для нашего дела - это 3 символа на экране, для определения расстояния мне больше подошло кратность увеличения. Беру к примеру расстояние от 1 до канта, если изображение увеличено то и тут будет увеличено. Попытаюсь показать на фото. Да и кстати она с флэшкой на которую можно сохранять то что просматриваешь, качество фото конечно не огонь, но для карманного варианта очень даже неплохо.

ну понятно что не все подряд Сканировать и замерять...
каждый в меру Опыта зрения и т.д. какую-то 1ную выборку делает...

я имел в виду для Подтверждения Сканить
ну и для Сопоставимости очень удобно

и исходя из небольшого Опыта (около пары лет на уровне таких мелочей что-то смотрел раз в неделю м.б.)
(до этого и крупных Отличий хватало)
...ну во первых да Муторно и Малокомуинтересно во всех смыслах вкл. и сложности найти норм. технику
... а по Сути - именно Принцип измерений Далеко не факт что всем понятен

есть "высота рельефа" и у Одинакового штемпеля может Сильно!!! гулять Отражение света от Рельефа

моя мысль что Текст это пустое - всегда надо на Конкретном примере говорить
вот именно по сопоставимым Сканам можно сделать подтвержденный собственным опытом вывод
что мерить "смысла нет", а что Информативно

Да, все 4. Всё еще нижнюю справа вижу 1.1 .

Кому как. Но никто же не заставляет промерять. Если процесс неинтересен, не занимайтесь им.

еще 1 не "на глаз" сопоставил - увеличенная обычная
остальные две раз уж померили не проверял уже ... да, часто особенно на безрыбье всякое может мерещится

соотв. всегда надо учитывать - текст без сравнительного изо соотв. не шипко что-то гарантирует

+2 своих увеличенных довесил сканы (хотя там ничего интересного)

А чем выравниваете изображение по горизонтали на фото? Когда монеты не ровно отсканированы.
Это автоматически проги делают или вручную?

На фото не знаю насколько полезно выравнивать - уровень зафиксировать проблемно обычно - все = полуколхоз получится,

При сканировании для сопоставления сначала лучше определиться чтоб одинаковое направление сканирования было
(свет и движение каретки "сверху к монете" я например сканирую)
ну и тогда мелкие углы конечно удобнее для сравнения выровнять

А Прог "миллион" наверно... платных / бесплатных / на разные системы
я загуглил бесплатные... не сразу поставил, не сразу разобрался
(даж видео пришлось смотреть несколько - слишком много всего.. термины.. слои.. мелко все в интерфейсе)
пользуюсь наверно 0,1% от фунуционала получается
(самое удобное наверно какой-нить фотошоп но он наверн платный)