Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 12:32:37 

Зарегистрирован: 10-08-2011 19:00:16
Сообщения: 1168
Город: Ижевск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4,00 Lv (4 раз.)
Имя: Chief
Приветствую спецов!

Снова я со своими МИДами :P
Вот очередной экземпляр. Ранее показанные имели какое-то сходство со шт.Ж (да и К соответственно). Сам Ю.К. сомневался с Ж (К отметалось сразу как несуществующая), предполагая, что это все-таки шт.А.
Никакого сходства со шт.А лично я не находил, да и некоторые уважаемые тоже.
И вот,рассматривая очередной экземпляр, я снова не нашел сходства по двойкам из представленных у Ю.К. по МИДам. Но все-таки, практически 90% сходство идет к двойке шт. К.
Может таки потеряли? :?


Вложения:
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_a
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_a [ 286.77 Кб | Просмотров: 559 ]
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_1_r_1
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_1_r_1 [ 768.58 Кб | Просмотров: 559 ]
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_1_a_1
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - mid_1_a_1 [ 731.71 Кб | Просмотров: 559 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 12:41:31 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-06-2011 21:55:12
Сообщения: 3878
Город: Калининград
Пол: Мужской
Благодарил (а): 30,00 Lv (3 раз.)
Поблагодарили: 235,00 Lv (37 раз.)
Имя: Валерий
Тема: Разновидности БМ современной России
Нет, на шт.К не похожая двоечка. Скорее шт.А больше.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 12:46:59 

Зарегистрирован: 10-08-2011 19:00:16
Сообщения: 1168
Город: Ижевск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4,00 Lv (4 раз.)
Имя: Chief
Валерчик 73 писал(а):
Нет, на шт.К не похожая двоечка. Скорее шт.А больше.

Выемка то в двойке прямая, а на А с поворотом влево...
Косая наклонная на А прямая, а тут с изгибом у ножки... :oops:


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 14:25:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-04-2011 19:48:55
Сообщения: 662
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Борис
Вижу шт. А.

Смотрите фото (обратите внимание на хвостик двойки): 1 - шт. А, 2 - шт. К.


Вложения:
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - Шт. А.JPG
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - Шт. А.JPG [ 15.43 Кб | Просмотров: 549 ]
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - Шт. К
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - Шт. К [ 39.18 Кб | Просмотров: 549 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 21:08:31 

Зарегистрирован: 10-08-2011 19:00:16
Сообщения: 1168
Город: Ижевск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4,00 Lv (4 раз.)
Имя: Chief
arwolf писал(а):
Вижу шт. А.

Смотрите фото (обратите внимание на хвостик двойки): 1 - шт. А, 2 - шт. К.

Спасибо за качественные фото (шт. А в особенности), совершенно отличается от того что у Ю.К.
По-крайней мере общие черты стали напоминать "монеткины".
Но, откровенно говоря, пока я все еще вижу сходство именно с К.
Завтра попробую отсканировать только 2-ку, не могу разобраться с хвостом до конца (размытость...)

А пока прокоментирую свое видение:
Обратите внимание на середину двойки - на ее горбик, у шт. А нет такого.
Что касается хвостика:
- у шт. А идет утолщение "опорной ножки" от начала к концу (разве это присутсвует на монете?)
- кончик пока непонятен слишком размыт, сомневаюсь что там "мини-площадка", скорее "острие"


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 12-10-2011 21:33:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-04-2011 19:48:55
Сообщения: 662
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Борис
Обратите внимание на этот угол.
Конечно, если на вашем скане там граница рельефа, а не тень от него. Качественное фото в студию :)


Вложения:
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - 789
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - 789 [ 136.58 Кб | Просмотров: 526 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 13-10-2011 14:13:18 

Зарегистрирован: 10-08-2011 19:00:16
Сообщения: 1168
Город: Ижевск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4,00 Lv (4 раз.)
Имя: Chief
arwolf писал(а):
Обратите внимание на этот угол.
Конечно, если на вашем скане там граница рельефа, а не тень от него. Качественное фото в студию :)


О! Вот за это объяснение огромный респект!!!
Я даже и не предполагал, что различия еще и по углу наклона хвоста определяют :oops:
После данного объяснения отпала необходимость делать скан.
Согласен - шт.А

Подскажите, как избавляться от размытости при сканировании?
Даже выставляя МЕГАразрешение в 9600 DPI размытость остается... :evil:


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 13-10-2011 14:56:30 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-06-2011 21:55:12
Сообщения: 3878
Город: Калининград
Пол: Мужской
Благодарил (а): 30,00 Lv (3 раз.)
Поблагодарили: 235,00 Lv (37 раз.)
Имя: Валерий
Тема: Разновидности БМ современной России
Варианта два. Либо USB-микроскоп, либо фотоаппарат с качественной макросъемкой. :D


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 21-10-2011 08:47:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-04-2011 19:48:55
Сообщения: 662
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Борис
Chief писал(а):
Подскажите, как избавляться от размытости при сканировании?
Даже выставляя МЕГАразрешение в 9600 DPI размытость остается... :evil:


Методом эксперимента я пришёл к выводу, что оптимальное разрешение для сканирования - 3200. Даже лучше выходит, чем на 12800. Во втором случае там, во-первых, файл огромный, во-вторых, при его сжатии (даже при "умном") всё равно качество теряется. А скан на 3200 как раз весит около 950 Кб, что позволяет добавлять его на форумы. Плюс - можно добавить резкости в Фотошопе. Вот пример свеженького скана на 3200.


Вложения:
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - 759078
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - 759078 [ 921.97 Кб | Просмотров: 447 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: МИД шт.1.2... (потеряный К?) Сообщение Добавлено: 01-11-2011 22:18:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-04-2011 19:48:55
Сообщения: 662
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Борис
Прошу - свеженькое фото шт. К :D


Вложения:
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - DSC06013.JPG
МИД шт.1.2... (потеряный К?) - DSC06013.JPG [ 60.05 Кб | Просмотров: 399 ]
Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: