Монеты России и СССР

Уважаемые форумчане. Столкнулся с такой неувязочкой. В каталоге Г.К. имеет место быть кроме местоположения знака мондвора еще и шлифовка, при определении штемпеля с повернутым знаком. Нашел монетку с одинаковым положением, но разной шлифовкой. Получается для определения штемпеля на Москве не следует учитывать шлифовку? Плюс имеет место быть подгравировка на 5 в цифре даты. Если потребуется - готов выложить фотоматериал.

10р Москва с кривым знаком чеканены четырьмя штемпельными парами, и образуют четыре самостоятельные разновидности. Каждый аверс работал со своим реверсом (по шлифовке), никаких пересечений нет.

Выкладываю фото. Знак на искомой монете имеет незначительное смещение влево относительно шт.05М5. Плюс выкладываю фото фрагмента реверса.

Плюс фото с разлиновкой и шлифовкой.

Вот эти две монеты являются разновидностями 10р 2005 ММД "Москва".
Гусев и Купреев их также считают разновидностями, только в их "каталоге" я разбираюсь с большим трудом. Попытались дать описание шлифовки, но по факту только запутали народ (это не моё мнение, это отзывы пользователей).
Кульвелис о них оставил такую фразу: "Существует 4 незначительных варианта расположения знака ММД (В1-В4)". И картинок нет вообще.
А я когда-то сделал вот такую картинку viewtopic.php?p=1019696#p1019696
На ней даже чуток шлифовку видно.
В общем, разбирайтесь с 2005м годом на примере Москвы и Краснодарского; хорошо разбирайтесь, ибо в 2006м году придётся делать тоже самое, но уже с Приморским, а с ним решили нумизматов побаловать - начеканили 38 вариантов аверса.

Артем, я к этому и вел разговор. Что направление шлифовки в каталоге дано некорректно, либо это другая разновидность. Ну с Приморским слава богу все в порядке.