Монеты России и СССР

1р.Пушкин ММД. На первом фото гурт 1а , а на втором гурт 2а .
Всё правильно , или ошибаюсь?

Виктор, нижняя монета - Пушкин-200 ММД???

Да, и верхняя и нижняя Пушкин ММД.

У нижней монеты весь гурт равномерный или есть перепады ширины рифов?

Наверное я зря так начал тему, но что сделано то сделано.
Артём, это фото одной монеты.
Ровно половина монеты с гуртом 1а, а вторая половина вот с таким,мне видится 2а.
Рифы одинаковые, как в первой половине так и во второй.

Аааа... Теперь понятно. Виктор, если не сложно, сделайте, пожалуйста, фото мест перехода так называемого гурта 1а в гурт 2а.

Ничего не зря, Виктор!
Некоторое время пребывал в ошарашенном состоянии: видеть то, чего не может быть, не каждый день приходится.
А, подобное, ранее видел, правда не на Пушкине, и, наверное, не так выраженно.
Фото не сильно искажает то, что видится вживую?

Завтра попробую сделать.
Но в лупу чёткого перехода я не вижу, такое ощущение что один гурт в другой переходит плавно.
А гуртильное кольцо состоит из двух половин, или оно целое?

Кольцо цельное. Переход, скорее всего, и должен быть плавный. Подобные гурты есть на обычных рублях 1999 ММД. Уже сейчас можно сказать, что это гурт 1а, но всё-таки хочется еще посмотреть фоточки.

Что на фото , что в живую по моему одинаково.

Тема вариантов профилей гуртов настолько условная и эфемерная, без чёткого описания и границ, что я с каждым разом всё больше разочаровываюсь в ней (я не имею в виду обсуждаемую монету). Технология изготовления гуртильных колец сильно отличается от изготовления штемпелей. И поэтому подход к их изучению и классификации должен бать в корне иной.

Вот с вариантами гуртов по аномальным участкам всё намного проще и понятней (это я про Iб, Iв и IIб).

Сделал фото половины гурта, с места где "2а" наиболее выражен и до места где
наиболее выражен гурт 1а.
Видно что рифы постепенно становятся уже, а просечки шире, на второй половине гурта так же.