МинОбразования, IV гурт.

Александр Евгеньевич · **Добавлено:** 07-05-2010 22:13:39

Ajax писал(а):

Я считаю, что все четыре разновидности 10.02ММД "МинОбразование", достаточно, простые монеты.

Простые,но встречаются редко.

Ajax · **Добавлено:** 07-05-2010 22:18:22

Все зависит от региона. А к простым монетам я причисляю те, которые можно свободно найти, купить, поменять и т.д.

ВЕЕР · **Добавлено:** 08-05-2010 02:26:21

ceratops писал(а):

Эта Ф. Но у Г/К тоже ведь не всё показано. Не так давно Прапору отправил сканы МинОбразования с разными реверсами (по размеру и не только). Впрочем, в 2002 году разница в размерх есть на всех московских десятках.

может здесь покажите? мне одна попадалась с очень широкой дужкой и не только, но там вроде виноват рельеф

Stilist · **Добавлено:** 08-05-2010 07:33:37

Где-то читал, но уже забыл, где.
На монетах2002г. бывает на реверсе и аверсе прочеканенное кольцо
по диаметру немного меньше канта. Как это получается и почему не
на всех монетах?

ceratops · **Добавлено:** 08-05-2010 07:52:32

ВЕЕР писал(а):

ceratops писал(а):

Эта Ф. Но у Г/К тоже ведь не всё показано. Не так давно Прапору отправил сканы МинОбразования с разными реверсами (по размеру и не только). Впрочем, в 2002 году разница в размерх есть на всех московских десятках.

может здесь покажите? мне одна попадалась с очень широкой дужкой и не только, но там вроде виноват рельеф

Теперь уж после праздников. Сканы на другом компе. Но если в двух словах, то на монете с меньшим размером изображения на ветке листья слева как-бы "окантованы" и левая страница книги более грубо гравирована. По этому признаку я их легко определяю без измерений.

Stilist · **Добавлено:** 09-05-2010 16:18:32

Stilist писал(а):

Где-то читал, но уже забыл, где.
На монетах2002г. бывает на реверсе и аверсе прочеканенное кольцо
по диаметру немного меньше канта. Как это получается и почему не
на всех монетах?

Вопрос для меня важен, объясните, кто знает

conspiracy · **Добавлено:** 10-05-2010 09:45:35

slavatrudu писал(а):

Ajax писал(а):

Я уверен, что обе эти, а уж тем более те разновидности, которые со II гуртом, являются "простыми".

ну мы же говорим о IV гурте, а это уже не "простые" монеты..

Если интересно, то попался вот такай гурт
https://lave.pro/viewtopic.php?t=87860

slavatrudu · **Добавлено:** 11-05-2010 14:41:02

slavatrudu писал(а):

Доброго Времени!
У ЮК пореже встречаются с приподнятым знаком.
В каталоге Г/К пореже с приспущенным...
Ошибка, опечатка, или у Авторов различные мнения (статистика)?

...

........

Stilist · **Добавлено:** 11-05-2010 18:10:57

slavatrudu писал(а):

Доброго Времени!
У ЮК пореже встречаются с приподнятым знаком.
В каталоге Г/К пореже с приспущенным...
Ошибка, опечатка, или у Авторов различные мнения (статистика)?

...

........

Я тут подумал, может региональное различие?

ceratops · **Добавлено:** 12-05-2010 08:40:23

ceratops писал(а):

ВЕЕР писал(а):

ceratops писал(а):

Эта Ф. Но у Г/К тоже ведь не всё показано. Не так давно Прапору отправил сканы МинОбразования с разными реверсами (по размеру и не только). Впрочем, в 2002 году разница в размерх есть на всех московских десятках.

может здесь покажите? мне одна попадалась с очень широкой дужкой и не только, но там вроде виноват рельеф

Теперь уж после праздников. Сканы на другом компе. Но если в двух словах, то на монете с меньшим размером изображения на ветке листья слева как-бы "окантованы" и левая страница книги более грубо гравирована. По этому признаку я их легко определяю без измерений.

Справа с меньшим размером. Видно не очень, но есть не редактированный скан (правда весит много). Пытался сфотографировать - ничего не получилось, фотограф из меня никакой.

ceratops · **Добавлено:** 12-05-2010 08:47:21

Так может чуть получше

Прапор · **Добавлено:** 12-05-2010 10:26:55

Увидел в очередной раз герб Министерства образования и вспомнил, что этот герб не смогли изобразить на монете не накосячив. В геральдике красный цвет (червлёнь) изображается вертикальными линиями, синий (лазурь) - горизонтальными, а зеленый (зелень) - диагональными линиями слева сверху вправо вниз. На гебре Минобразования на правой странице книге три полосы: верхняя - белая, средняя - красная, нижняя - синяя. Но на ММД решили, что зеленый вместо синего будет смотреться как-то гламурнее и так и сделали. А чё обламываться? Нам легче начеканить 5-миллионный тираж, чем еще раз всё проверить.
Интересно, если бы уже был изготовлен комплект штемпелей, на которых в слове "РОССИЙСКОЙ" было бы три буквы "С" подряд, стали бы заморачиваться с уничтожением уже готовых монет и изготовлением нового инструмента? Мне кажется, такой заказ ЦБ всё-таки не принял бы. А здесь видимо сработал принцип: "умный не скажет, дурак не догадается".
Конечно тут возникает еще один вопрос: "Кто я, если догадался и пишу об этом?"

Aeolus · **Добавлено:** 12-05-2010 16:43:27

Ну раз речь зашла об ошибках Банка России, здесь на форуме была инересная тема: https://lave.pro/viewtopic.php?t=23118 .
А вот статья в ПК №2 за 2007 год:

Прапор · **Добавлено:** 12-05-2010 16:45:11

Aeolus писал(а):

Ну раз речь зашла об ошибках Банка России, здесь на форуме была инересная тема: https://lave.pro/viewtopic.php?t=23118 .
А вот статья в ПК №2 за 2007 год:

Ну тут не только ЦБ косячит.

Тов. Грехов пишет об ошибках ЦБ, но сам тоже ошибается. С цветами всё верно он написал, а вот последовательность на гербе Министерства Образования такая(сверху вниз): белый - красный - синий. А он пишет о "родном бело-сине-красном"

dimon4975 · **Добавлено:** 14-05-2010 15:16:03

Stilist писал(а):

Где-то читал, но уже забыл, где.
На монетах2002г. бывает на реверсе и аверсе прочеканенное кольцо
по диаметру немного меньше канта. Как это получается и почему не
на всех монетах?

Сегодня МВД 02М 1 гурт 2 с прочеканенным кольцом на реверсе попалась

С уважением, Дмитрий.

Монеты России и СССР