5 копеек 2003 м помощь в определении

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 22:38:30

Уважаемые разновидчики,подскажите по аверсу нижней монеты

Ну никак она Не хочет у меня как шт.А определятся,потому как монограмма вообще странная и повернута видно и под ней еще одна(ремонтированный штемпель?) как обозначить аверс?первая обычная-шт.А для сравнения

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 292 [ 459.81 Кб | Просмотров: 260 ]

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 291 [ 473.34 Кб | Просмотров: 232 ]

Васек71 · **Добавлено:** 14-10-2015 22:56:33

Интересненько... хотя на В, буква ниже должна быть, а что со шлифовкой?

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 22:57:57

Васек71 писал(а):

Интересненько... а что со шлифовкой?

Трудно со шлифовкой

Не смогла уловить :oops:

Васек71 · **Добавлено:** 14-10-2015 23:01:22

Я не рискну что-либо утверждать. Надо ждать "мастодонтов"

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 23:01:50

Реверс...

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 287 [ 462.04 Кб | Просмотров: 247 ]

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 23:03:40

Васек71 писал(а):

Я не рискну что-либо утверждать. Надо ждать "мастодонтов"

Будем ждать

Veselov · **Добавлено:** 14-10-2015 23:04:34

Вечер добрый , а если первая не шт А?

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 23:09:52

Veselov писал(а):

Вечер добрый , а если первая не шт А?

Ну тогда вообще еще интересней будет

Veselov · **Добавлено:** 14-10-2015 23:27:32

Так нижняя шт А , вопрос по верхней ?

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 23:31:46

Veselov писал(а):

Вечер добрый , а если первая не шт А?

Да,конечно,фото были Не правильно вставлены-первая была действительно Не шт,А,сейчас все на своих местах

Veselov · **Добавлено:** 14-10-2015 23:40:22

Всё таки выкрошка на знаке мд , моё мнение .

Alenya · **Добавлено:** 14-10-2015 23:47:04

Veselov писал(а):

Всё таки выкрошка на знаке мд , моё мнение .

Подождем еще мнений

Васек71 · **Добавлено:** 15-10-2015 00:03:16

Veselov писал(а):

Так нижняя шт А , вопрос по верхней ?

Я лично именно первую монету имел ввиду, ето раззз. Дваззз - даже если и имеет место быть выкрошка, то буква-то все-равно повернута :oops:

Так что вопрос открыт пока.

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 00:11:24

Васек71 писал(а):

Veselov писал(а):

Так нижняя шт А , вопрос по верхней ?

Я лично именно первую монету имел ввиду, ето раззз. Дваззз - даже если и имеет место быть выкрошка, то буква-то все-равно повернута :oops:

Так что вопрос открыт пока.

Нашла тему в современке про такую двойную М Но шт.А и такие встречаются часто,Но эта монета действительно Не аохожа на шт.А,будем ждать мнений супер современщиков

mr.freeman · **Добавлено:** 15-10-2015 00:13:08

"Раздвоение"-брак, возникающий при чеканке.
Почитайте эту тему:
https://lave.pro/topic321409.html

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 00:19:19

mr.freeman писал(а):

"Раздвоение"-брак, возникающий при чеканке.
Почитайте эту тему:
https://lave.pro/topic321409.html

Это Не раздвоение

почитайте вот эту topic222810.html

drovosek113 · **Добавлено:** 15-10-2015 00:33:15

какие еще интересно сюрпризы приготовил нам ММД? Монетка интересная. Ждем мнений

mr.freeman · **Добавлено:** 15-10-2015 01:04:19

Alenya писал(а):

mr.freeman писал(а):

"Раздвоение"-брак, возникающий при чеканке.
Почитайте эту тему:
https://lave.pro/topic321409.html

Это Не раздвоение

почитайте вот эту topic222810.html

Если не раздвоение, то что тогда? Лично я вижу двоение элементов.
Эту тему я видел уже давно. В ней так и не пришли к выводу о происхождении брака.
Как я говорил ранее, здесь более подробно описывается этот вид брака:https://lave.pro/topic321409.html

mr.freeman · **Добавлено:** 15-10-2015 01:06:55

Причем подобные раздвоения монограммы известны и на др.копеечных номиналах, я видел подобную на 5 коп 2005 года.

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 01:10:38

mr.freeman писал(а):

Причем подобные раздвоения монограммы известны и на др.копеечных номиналах, я видел подобную на 5 коп 2005 года.

Раздвоение или двойной удар меня здесь интересует во вторую очередь,главное к какому штемпелю аверса она относится

azbyx · **Добавлено:** 15-10-2015 01:31:18

А можно сделать фронтальное фото лицевика данной монетки.

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 01:36:28

azbyx писал(а):

А можно сделать фронтальное фото лицевика данной монетки.

Ближе к утречку

Васек71 · **Добавлено:** 15-10-2015 09:47:23

Alenya писал(а):

mr.freeman писал(а):

Причем подобные раздвоения монограммы известны и на др.копеечных номиналах, я видел подобную на 5 коп 2005 года.

Раздвоение или двойной удар меня здесь интересует во вторую очередь,главное к какому штемпелю аверса она относится

Именно

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 09:53:05

Уважаемые,вот аверс как получился :oops:

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 304 [ 492.76 Кб | Просмотров: 167 ]

Alenya · **Добавлено:** 15-10-2015 10:44:46

Дополнительные фото под разными углами

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 307 [ 452.21 Кб | Просмотров: 160 ]

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 309 [ 407.57 Кб | Просмотров: 160 ]

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 305 [ 402.38 Кб | Просмотров: 160 ]

Вложение:

5 копеек 2003 м помощь в определении - Изображение 306 [ 458.57 Кб | Просмотров: 160 ]

Монеты России и СССР