5 рублей 2012 года ммд помощь в определении

Seracin · **Добавлено:** 06-10-2015 10:56:12

Пять монет 2012г. Помогите определить все 5.41 или все таки есть 5.42? Когда сравниваю 1 и 4 листик справа гуляет относительно остального изображения. 4 с 3 тоже. Есть еще какой то способ определить?

Alex923 · **Добавлено:** 06-10-2015 11:36:28

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Seracin · **Добавлено:** 06-10-2015 11:49:28

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Я иногда делаю так. Открываю поочередно 2 изображения которые нужно сравнить в "Средстве просмотра изображений Windows", потом навожу курсор на иконку на панели задач, всплывают два окна, перевожу курсор на одно из них, а потом перевожу на другое окно. Туды сюды. Ничего не меняется, только изображение Можно конечно гифку сделать, но так проще. Так вот. Ветка с листом справа гуляет по горизонтали относительно остального рисунка

Seracin · **Добавлено:** 13-10-2015 10:22:52

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

gela151198 · **Добавлено:** 13-10-2015 10:38:47

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Seracin · **Добавлено:** 13-10-2015 11:00:05

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Не совсем понял. Царапины Вы имеете в виду? и причем здесь 5.32? Я про 5.42 спрашивал

gela151198 · **Добавлено:** 13-10-2015 11:09:58

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Не совсем понял. Царапины Вы имеете в виду? и причем здесь 5.32? Я про 5.42 спрашивал

Он раньше назывался 5.32 теперь 5.42, да про царапки или это шлифовка это признак.

Seracin · **Добавлено:** 13-10-2015 11:26:58

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Не совсем понял. Царапины Вы имеете в виду? и причем здесь 5.32? Я про 5.42 спрашивал

Он раньше назывался 5.32 теперь 5.42, да про царапки или это шлифовка это признак.

Про царапки не слышал, а про шлифовку да. http://aeol.su/forum/5-rublei-2012-mmd. Так же читал что нужно измерять именно так http://aeol.su/forum/5-rublei-2012mmd-sht542 пост 16. Только я не понял на счет шлифовки. Какая она должна быть?. Направление

gela151198 · **Добавлено:** 13-10-2015 17:41:36

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Не совсем понял. Царапины Вы имеете в виду? и причем здесь 5.32? Я про 5.42 спрашивал

Он раньше назывался 5.32 теперь 5.42, да про царапки или это шлифовка это признак.

Про царапки не слышал, а про шлифовку да. http://aeol.su/forum/5-rublei-2012-mmd. Так же читал что нужно измерять именно так http://aeol.su/forum/5-rublei-2012mmd-sht542 пост 16. Только я не понял на счет шлифовки. Какая она должна быть?. Направление

Гляньте на мою монету там шлифовка видна, почти вертикальная!

Seracin · **Добавлено:** 13-10-2015 20:55:56

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Для точного определения как и в десятках,либо скан,либо циркуль.

Сделал так. (монеты другие) Из 20 шт. попались вроде 5.42. Могу ошибаться поэтому прошу помочь в определении.
ПС. Вторая фотка не сохранилась, но на ней так же как на верхней 33.36

Указал стрелкой, ну и шлифовка как дополнение!

Не совсем понял. Царапины Вы имеете в виду? и причем здесь 5.32? Я про 5.42 спрашивал

Он раньше назывался 5.32 теперь 5.42, да про царапки или это шлифовка это признак.

Про царапки не слышал, а про шлифовку да. http://aeol.su/forum/5-rublei-2012-mmd. Так же читал что нужно измерять именно так http://aeol.su/forum/5-rublei-2012mmd-sht542 пост 16. Только я не понял на счет шлифовки. Какая она должна быть?. Направление

Гляньте на мою монету там шлифовка видна, почти вертикальная!

Вроде была и вертикальная. Пока утверждать не буду, монеты не под рукой. Кстати на счет царапок. Царапки только на 1-й шт паре--на 2-3-4-5 их нет-- направление шлифовки аверса и реверса разные! Завтра попробую сделать еще один скан, сначала разделю (на мой взгляд) какие с увеличенным масштабом и какие с уменьшенным, потом сканы попарно. Мне сказали когда за один проход много монет сканируешь могут быть искажения.

Seracin · **Добавлено:** 15-10-2015 10:04:50

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Промерив 20 монет раздели на две части (с уменьшенным и с увелич. масштабами). Затем отсканировал парами. Проверил 5 пар. В 4х подтвердилась разница в масштабе. Что скажете? Разница достаточная или должно быть больше?

gela151198 · **Добавлено:** 15-10-2015 10:22:51

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Промерив 20 монет раздели на две части (с уменьшенным и с увелич. масштабами). Затем отсканировал парами. Проверил 5 пар. В 4х подтвердилась разница в масштабе. Что скажете? Разница достаточная или должно быть больше?

Не заморачивайтесь, вижу все простые. Смотрите на шлифовку, увидете как у меня тогда мерейти, но и это не факт!

Seracin · **Добавлено:** 15-10-2015 10:36:56

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

Alex923 писал(а):

5.42 здесь не увидел. :oops:

Промерив 20 монет раздели на две части (с уменьшенным и с увелич. масштабами). Затем отсканировал парами. Проверил 5 пар. В 4х подтвердилась разница в масштабе. Что скажете? Разница достаточная или должно быть больше?

Не заморачивайтесь, вижу все простые. Смотрите на шлифовку, увидете как у меня тогда мерейти, но и это не факт!

Про шлифовку не факт что должна быть как у Вас. Написал выше что мне ответили на форуме aeol.su/ Еще раз повторюсь "царапки только на 1-й шт паре--на 2-3-4-5 их нет-- направление шлифовки аверса и реверса разные!" "Нашли увеличенный....... поздравляю, а шлифовка это лишь подтверждение той или иной шт паре".

никитин · **Добавлено:** 15-10-2015 10:41:09

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Seracin · **Добавлено:** 15-10-2015 10:44:01

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Тоже не факт. Этот момент тоже там обсуждался. Зайдите на aeol и почитайте. Сколько людей столько и мнений. Одни одно говорят другие другое. Чему верить хрен знает. В спецкаталоге не указано не выпуклость цифры, не направление шлифовки как на других штемпелях других разновидностях. Если не указано про шлифовку и выпуклость цифры значит не нужно нести отсебятины! http://aeol.su/5r_special

gela151198 · **Добавлено:** 15-10-2015 11:23:54

Seracin писал(а):

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Тоже не факт. Этот момент тоже там обсуждался. Зайдите на aeol и почитайте. Сколько людей столько и мнений. Одни одно говорят другие другое. Чему верить хрен знает. В спецкаталоге не указано не выпуклость цифры, не направление шлифовки как на других штемпелях других разновидностях. Если не указано про шлифовку и выпуклость цифры значит не нужно нести отсебятины! http://aeol.su/5r_special

Я сначала смотрю на шлифовку (USB Микроскоп 2 мп , 25Х-200 все как на ладони) , если подходит(а это не часто) то мерю и смотрю на другие признаки, а если каждую мерить сума сойдешь :oops:

Seracin · **Добавлено:** 15-10-2015 12:59:58

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Тоже не факт. Этот момент тоже там обсуждался. Зайдите на aeol и почитайте. Сколько людей столько и мнений. Одни одно говорят другие другое. Чему верить хрен знает. В спецкаталоге не указано не выпуклость цифры, не направление шлифовки как на других штемпелях других разновидностях. Если не указано про шлифовку и выпуклость цифры значит не нужно нести отсебятины! http://aeol.su/5r_special

Я сначала смотрю на шлифовку (USB Микроскоп 2 мп , 25Х-200 все как на ладони) , если подходит(а это не часто) то мерю и смотрю на другие признаки, а если каждую мерить сума сойдешь :oops:

5.42 может быть с любой шлифовкой! Вы в спецкаталоге видели чтобы на этот штемпель были дополнения указывающие на определенный вид шлифовки??? Как например 5 руб. 2010г. ммд (штемпель, изображение + шлифовка). Вот я каждую по 2 раза и мерил

монетка2013 · **Добавлено:** 15-10-2015 18:30:36

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

неверно!--на 5,41 есть тоже выпуклая!
вообще выпуклость пятерки это не показатель что вы нашли--5,42
основной показатель шт 5,42 это увеличенный размер реверса!

монетка2013 · **Добавлено:** 15-10-2015 18:39:50

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Тоже не факт. Этот момент тоже там обсуждался. Зайдите на aeol и почитайте. Сколько людей столько и мнений. Одни одно говорят другие другое. Чему верить хрен знает. В спецкаталоге не указано не выпуклость цифры, не направление шлифовки как на других штемпелях других разновидностях. Если не указано про шлифовку и выпуклость цифры значит не нужно нести отсебятины! http://aeol.su/5r_special

Я сначала смотрю на шлифовку (USB Микроскоп 2 мп , 25Х-200 все как на ладони) , если подходит(а это не часто) то мерю и смотрю на другие признаки, а если каждую мерить сума сойдешь :oops:

5.42 может быть с любой шлифовкой! Вы в спецкаталоге видели чтобы на этот штемпель были дополнения указывающие на определенный вид шлифовки??? Как например 5 руб. 2010г. ммд (штемпель, изображение + шлифовка). Вот я каждую по 2 раза и мерил

Дорогой друг!
когда этот редкий штемпель был занесен в спецкаталог была известна одна шт пара
та которая с родинками!-(хотя есть и без родинок-чистая)
далее была найдена 2-я шт пара и так далее!
может они и войдут в спецкаталог--каждая шт пара с рисунком шлифовки аверса и реверса!--а может и нет!
на это может дать ответ только Александр Сташкин!

Seracin · **Добавлено:** 15-10-2015 21:06:24

монетка2013 писал(а):

Seracin писал(а):

gela151198 писал(а):

Seracin писал(а):

никитин писал(а):

Seracin На 5.41 цифра номинала плоская. На 5.42 - выпуклая.

Тоже не факт. Этот момент тоже там обсуждался. Зайдите на aeol и почитайте. Сколько людей столько и мнений. Одни одно говорят другие другое. Чему верить хрен знает. В спецкаталоге не указано не выпуклость цифры, не направление шлифовки как на других штемпелях других разновидностях. Если не указано про шлифовку и выпуклость цифры значит не нужно нести отсебятины! http://aeol.su/5r_special

Я сначала смотрю на шлифовку (USB Микроскоп 2 мп , 25Х-200 все как на ладони) , если подходит(а это не часто) то мерю и смотрю на другие признаки, а если каждую мерить сума сойдешь :oops:

5.42 может быть с любой шлифовкой! Вы в спецкаталоге видели чтобы на этот штемпель были дополнения указывающие на определенный вид шлифовки??? Как например 5 руб. 2010г. ммд (штемпель, изображение + шлифовка). Вот я каждую по 2 раза и мерил

Дорогой друг!
когда этот редкий штемпель был занесен в спецкаталог была известна одна шт пара
та которая с родинками!-(хотя есть и без родинок-чистая)
далее была найдена 2-я шт пара и так далее!
может они и войдут в спецкаталог--каждая шт пара с рисунком шлифовки аверса и реверса!--а может и нет!
на это может дать ответ только Александр Сташкин!

Будем ждать. Спасибо за разъяснения

Монеты России и СССР