Монеты России и СССР

Увидел так, для сравнения первая шт3.212А1, промерял как мог, вроде разница в размерах есть с обеих сторон.Так ли всё на самом деле?

Да, получилось также.

Вижу правая шт 3.211 А1

На А5 вроде не похоже...Скорее А1

По ширине канта на А1 не похоже

Разницы с левой не вижу

Полазил с линейкой по аверсам (циркулем экран дырявить не стал ), получилось, что на правом аверсе кант шире. И на глаз видно. По реверсам... там, имхо, если разница и есть, то более тонкая.

Обе 3.212А1

Значит не ошибся...

Правая 3.211А5. ТС, сделайте хороший скан одной этой монеты.

Вижу А1
"усики" у С длинные

А5 надо большое фото, я его не видел
Но судя по каталогу, А5, более схожа с А2, только не толстая, А2 - толстая, А5 - тонкая (буква С)

У А5 усов нету. Ни какие - это не А5.
Обычная А1

Что-то тут в каждом обсуждении появляются новые, не существующие на данный момент разновидности
То 3.212А2, то 3.212А5, теперь 3.211А5. Я конечно понимаю, что хотелось бы, чтобы все реверсы пересекались со всеми аверсами и новых разновидностей была целая куча, но давайте будем смотреть на это более трезво...

Возможно не 3.211А5 (может аверс и А1), но только не 3.212А1, кант что там, что там слишком широк. И всё бывает впервые, подождём скана.

Дак, это и есть скан.
А5, только с А2, можно путать, никак не с А1.

Ну не знаю, померил линейкой прямо по экрану, на правой монете кант шире и аверс и реверс. Хотя конечно вечер, пятница

Реверс - 3.211, трудно ошибиться. Аверс напрашивается А1, но размер поля меньше, получается А2 или А5, больше на А2 похоже.

Устал уже повторять одну и ту же фразу:

Дополню, что сравнивать нужно именно размер изображения, а не ширину канта

Именно размер, именно. Делаем на планште диаметр монеты 100мм и измеряем поле, разница между А1 и другими в 3-4мм. Алгоритм прост, замеряем каталожную А1, следом аверс правой монеты ТС, и видим разницу. Но скан нужен хороший, без теней и бликов.

Зачем, тогда в каталоге, Ашки, чтобы различать, А.С., выделил, только С-П и всё. Ни слова о вашей ширине канта размере коня или чего, там еще?
А1 с "усиками",
Тут усики есть. Остается фантикам определить 211 или 212. А с Ах, БЕЗ ВАРИАНТОВ
Или А.С., допускает, такую же А, с усиками, но не А1?
Где, это указано?

Собственно так лучше не делать.
Во-первых, в каталоге фото, а не скан.
Во-вторых, для Вас вроде не секрет, что рядом с сомнительной кладут обычную не просто так, а чтобы их сравнивать, зачем сравнивать с фото из каталога вообще непонятно.
В-третьих, нужно, чтобы скан обеих монет был в один проход. Если отдельно отсканировать монеты, получаются искажения, которые могут повлиять на точность определения.
Ну и в-четвертых, размер изображения и размер поля это разные вещи
Левый реверс от правого отличается лишь высотой рельефа и степенью изношенности, не более
Тут анимация

вы думаете А3,4,5,...с небо свалились ? перед тем как А.С внес их в каталог он подержал в руках живую монету , а не по картинкам мерил ..
думаю пора заканчивать этот балаган с 2003 годом
просто смешно ...уже все возможные дефектные монеты выкладывают кучами присваивая им номера ..
давайте сделаем остановку , а то уже едем, не в том направлении ..
.. у некоторых ( особенно на этом сайте ) нажива стоит впереди здравого смысла ..

Постоянно читаем - подержать в руках. К чему тогда каталог, профильные темы? Получается ни у кого кроме авторов каталога даже шансов нет точно определить те же А5.6.7...? И интересный вопрос кто создатель этого балагана - в каталоге только А1-А4, может и не стоило присваивать все эти А5.6.7.8.....? , не лучше было поступить как с поводьями - гравировка знака С-П, и номера хоть до 1000, только для себя. Ни кто бы и не озадачивался.

Валентин, Вы же понимаете, что своими поспешными выводами Вы можете завести людей в заблуждение. У Вас высокая репутация и Вы регулярно участвуете в определениях и обсуждениях и естественно люди будут верить Вам, а не например мне. Вот Вы в другой теме определили 50коп02м как Б3, а ТС спокойно мог бы взять да и выставить монетку на аукцион, а для продажи, собственно, ничего больше и не надо(фото, обсуждение и мнение эксперта). А что если это Б2? Если не можете конкретно определить какую-то монету или у Вас нет информации по каким-то вариантам, не надо ничего утверждать или гадать, лучше просто промолчать. Уже не в первой такая ситуация, что люди с высокой репутацией загоняют людей в заблуждение. Вспомнилась даже эта тема topic499946-25.html
Только там ТС сам виноват, что картинки были такого качества, а тут уже увы...
Если Вам не понятно, почему эти варианты относятся к разновидам, а гравировки к гравировкам, почитайте полезные темы на сайте Сташкина, надеюсь станет понятно. Так как каталог временно не обновляется, вчера начал готовить темку по редким вариантам 2003сп, надеюсь сегодня ночью или завтра утром выложу.

Будем ждать Александр. А по ссылке забавно - только по пьяни или из за вредности можно не узнать в них В даже первым фотм. И кстати, в той теме не Б2, как вы сами говорите - полинуйте.