Монеты России и СССР

Приветствую форумчан,подскажите это новый разновид какой то,может я что упустила?
Завиток Не касается канта,отдаленнность элементов на 3 часа тоже разная...лист под П по-разному окантован Перебираю мешок из них половина почти этот год)

для сравнения шт.1.2

Вероятнее всего уставший штемпель?

Окантовка у обоих монет одинаковая.
А Вот завиток ни один не подходит к 1.12=))
Более всего первая монета по картинке к Вашей фотографии подходит.

А вторая получается: завиток примыкает.

Вообще то у всех имеющихся(остальных)монет завиток именно примыкает)

Ну где же вы современщики?дайте свой исчерпывающий вердикт

Ни разу не смотрел. Но на картинке, 1.12... не примыкает...
У Вас, все примыкают или касаются, а этот примыкает?
Странно.

Я думаю, тут только официальные коммы от Ю.К. и А.С. необходимы.
По идее, указано, что завиток касается и на картинке...Он точно не примыкает и не отдален от канта. Касается или почти касается.
Если все монеты примыкают, То ошибка в описании у классиков!

Все с такой "ступенькой"? Или только эта? Если, только эта, то тут просто брак.
А первая монета - другой шт., который Ю.К. потом должен исправить.

На второй завиток примыкает или касается?Завтра уточню момент-думала что все касаются)на счет этой ступеньки тоже нужно посмотреть,вот и лист под П на нижней монете другой увидела

промерте размер изображения реверса на искомой монете и на обычной--и вы поймете разные они или одинаковые!

Хотела промерить,Но даже циркуля Не нашла а ступенька на нижней монете это дефект фотографирования

Существуют варианты аверса по размерам изображения?

нашла так же--промерила!
действительно увидила небольшое различие по размеру изображения реверса!
обьяснить пока немогу что это!

Штемпель шлифованный. Много таких монет и в 2006 и 2007

Монеты другие,там разный размер изо на аверсе,невооруженным глазом видно,вот и хотела узнать,в дополнениях ничего про это Не нашла,а интересно

Зашлифованный уставший штемпель.. А для замера берете 2 монеты 5- 2004 м, сканируете в один проход.. открываете изображение прогой IrfanView, там есть линейка для замера изображений и замеряете!
З.Ы. Что штемпель зашлифован хорошо видно по нижнему бутону...

Монеты с разным изо на аверсе Не те что на фото,а совсем другие

Как шлифовка, может объяснить, примыкание завитка к канту и его большую удаленность от канта?
По-моему она здесь, вообще ни причем, 2 разных штемпеля.

При шлифовке штемпеля, рельеф монеты понижается, а поле монеты поднимается. Если вы посмотрите на самое первое фото, то увидите, что рельеф завитка на 9 часов и бутона на 7 часов сильно уменьшен. Отсюда и идёт изменение в размере изображения.

Согласен, что эти части у монеты "стёрты".
Но, я думаю, если бы не шлифовка, то они были просто по-выпухлее, как на втором фото, но от этого растояние не увеличилось бы.
Объясните нубу, из-за чего само расстояние так сильно отдалилось.
Спасибо!

За счёт того, что изображение после шлифовки уменьшилось, как бы "сжалось". Если процесс пустить в обратную сторону, то при увеличении размера, завиток "разжимаясь" примкнёт к канту. Рельеф по краю изображения меньше, чем в центре. В процессе шлифовки, края изображения стачиваются под самое поле монеты, изображение уменьшается и отдаляется от первоначальных мест расположения.

Ух ты,как будто на мондворе побывала и сама чеканила