1 копейка 2003 сп идентификация реверса

Serhio413 · **Добавлено:** 15-04-2015 20:46:43

Доброго времени суток.
Это реверс 3.211 по АС?
Заранее благодарю.

glokus · **Добавлено:** 15-04-2015 21:33:49

Мне видится по размерам изображения 3,212 и уставший штамп . Подождите других мнений.

Высший примат · **Добавлено:** 15-04-2015 21:47:36

Фото лучше нужно, по этому больше на 212 похожа.

khif · **Добавлено:** 15-04-2015 22:05:20

Тоже видится 3.212А1

ferrozo · **Добавлено:** 16-04-2015 06:31:05

khif писал(а):

Тоже видится 3.212А1

Албанецц · **Добавлено:** 16-04-2015 09:27:20

3.212 А1.

Татьяна У. · **Добавлено:** 16-04-2015 10:10:40

реверс шт. 3.212 А.С. кант узкий.
аверс шт. А1. можно на счет гравировки поводьев подискутировать, но не по таким фото.

Serhio413 · **Добавлено:** 16-04-2015 11:21:42

Больше из этого фотоаппарата очень трудно выжать :oops:

khif · **Добавлено:** 16-04-2015 11:51:05

Разницу в ширине канта между 3.211 и 3.212 сразу видно, если вкладки поперещелкивать:
download/file.php?id=2856926&mode=view
download/file.php?id=2856937&mode=view

cergei-75 · **Добавлено:** 16-04-2015 12:46:39

Татьяна У. писал(а):

реверс шт. 3.212 А.С. кант узкий.
аверс шт. А1. можно на счет гравировки поводьев подискутировать, но не по таким фото.

Поводья не гравированы.

Высший примат · **Добавлено:** 16-04-2015 17:35:44

Ещё обращайте внимание на "родимое пятно" в центре реверса, вокруг еденицы. Должно совпадать полностью, на всех виденых мной 3.211 один в один.

Татьяна У. · **Добавлено:** 16-04-2015 18:06:28

Высший примат писал(а):

Ещё обращайте внимание на "родимое пятно" в центре реверса, вокруг еденицы. Должно совпадать полностью, на всех виденых мной 3.211 один в один.

Считаю что Вы указали весомую подсказку!!! Я пока утверждать не собираюсь, но считаю что так называемое родимое пятно вызвано изменениями в структуре плакировки из за износа шт. Я представляю что из-за воздействия на поверхность шт. или его работы (при чеканке) меняется его плоскость, которая в свою очередь и отражает это пятно на поверхности поля.

Албанецц · **Добавлено:** 17-04-2015 10:44:12

Валентин (Высший примат), тут я с Вами не соглашусь, так называемое родимое пятно имеет и другую форму ( ниже представил и обвел для сравнения мою монету и вашу), к тому же уже ,или пока, известно три штемпеля реверса 3.211 ( они отличаются шлифовкой).
Но , кроме ширины канта и линий шлифовок, Вами была замечена еще одна хорошая отличительная особенность (за что Вам отдельное спасибо)- это расстояние на шт. 3.211 между ножками буквы "П" в два раза больше, чем расстояние между буквой "П" и "Е", как на шт.3.212 это же расстояние одинаковое.(смотрим фото ниже).
С ув. Николай.

Высший примат · **Добавлено:** 17-04-2015 11:01:45

Спасибо Николай, буду знать что. пока найдено три варианта. Но большинство виденых именно с таким пятном, доп-признак к одному из вариантов.

alvalk · **Добавлено:** 17-04-2015 11:36:35

Этих пятен полно на любых годах, смотрите лучше шлифовку.

senya · **Добавлено:** 18-04-2015 07:18:34

Высший примат писал(а):

:D Спасибо Николай, буду знать что. пока найдено три варианта. Но большинство виденых именно с таким пятном, доп-признак к одному из вариантов.

на монетах шт.3.211А1 та , что с пятном шт.пара №2 ..
шт.пара №1 и 3 пятна отсутствуют ( по крайней мере на моих монетах ) ..
имхо ... шт.3.211 А1 по степени редкости думаю простая монета ..про региональную составляющую забывать правда не стоит .

Монеты России и СССР