2 рубля 1997 - 1.3А2 - не она?

khif · **Добавлено:** 11-01-2015 21:36:08

Реверс определен верно, а вот аверс другой.

АлексейN · **Добавлено:** 11-01-2015 21:38:32

1.3А1

dezz156 · **Добавлено:** 11-01-2015 21:46:14

Здесь надписи отдаленны от Канта?

АлексейN · **Добавлено:** 11-01-2015 22:21:33

Надписи отдалены от канта.

dezz156 писал(а):

Здесь надписи отдаленны от Канта?

А причем здесь Кант? :lol:

dezz156 · **Добавлено:** 11-01-2015 22:24:24

АлексейN писал(а):

Надписи отдалены от канта.

dezz156 писал(а):

Здесь надписи отдаленны от Канта?

А причем здесь Кант? :lol:

Долбанный айпад, пока пишу слова, он составляет свои, ставит большие буквы

слф · **Добавлено:** 11-01-2015 23:03:46

А что скажите по данной монете? Похоже шт 1.3А2 или тоже А1-?

Шорец · **Добавлено:** 12-01-2015 05:47:02

Проверю себя, пока специалисты не подошли. Видится шт. 1.2А1.

khif · **Добавлено:** 12-01-2015 07:21:51

Шорец писал(а):

Проверю себя, пока специалисты не подошли. Видится шт. 1.2А1.

Зело ушатанная монетка, но вроде реверс 1.3, аверс А1.

вера чиликова · **Добавлено:** 12-01-2015 09:10:21

khif писал(а):

Шорец писал(а):

Проверю себя, пока специалисты не подошли. Видится шт. 1.2А1.

Зело ушатанная монетка, но вроде реверс 1.3, аверс А1.

1.3А1.

Шорец · **Добавлено:** 12-01-2015 11:05:26

Не сдал экзамен.

, но на половину прав.

слф · **Добавлено:** 12-01-2015 11:13:15

Всем спасибо

Пантелей · **Добавлено:** 12-01-2015 17:15:07

Измерение при помощи циркуля, считаю самым простым и надёжным способом в определении шт. аверса на данной монете.

dezz156 · **Добавлено:** 12-01-2015 19:10:05

Валерий , на простой монете циркуль от Канта до Канта (запарил айпад почему-то в слове Кант ставит большую букву) а на редкой не касается Канта?

monetaRF · **Добавлено:** 12-01-2015 23:08:38

dezz156 писал(а):

......(запарил айпад почему-то в слове Кант ставит большую букву)......

Потому наверное, что Кант это фамилия, хоть имя ему Иммануил.
ЗЫ: Грамотный айпад. :lol:

Пантелей · **Добавлено:** 13-01-2015 11:42:28

На фото даны надписи штемпелей. На А2 площадь поля меньше чем на А1 и Б.

Aeolus · **Добавлено:** 13-01-2015 12:42:06

Пантелей писал(а):

Измерение при помощи циркуля, считаю самым простым и надёжным способом в определении шт. аверса на данной монете.

Определяю точно также. Получается намного быстрее, а главное надёжней, чем ломать глаза, пытаясь сравнивать расстояние до надписей на изношенных и грязных монетах.
Только мне кажется, что на Вашем фото немного с пристрастием циркуль поставлен и линии проведены - на самом деле разница слега меньше.

dezz156 · **Добавлено:** 03-03-2015 22:12:24

Помогите еще с определением аверса , две монеты похоже на А2

monetaRF · **Добавлено:** 03-03-2015 22:25:58

dezz156 писал(а):

Помогите еще с определением аверса , две монеты похоже на А2

Оба аверса А1*
А правильнее будет сказать - надписи отдалены.

dezz156 · **Добавлено:** 03-03-2015 22:39:49

monetaRF писал(а):

dezz156 писал(а):

Помогите еще с определением аверса , две монеты похоже на А2

Оба аверса А1*
А правильнее будет сказать - надписи отдалены.

ОК спасибо

Андриан · **Добавлено:** 06-03-2015 09:33:19

Добрый день коллеги.

Подскажите по поводу этой монеты - тот самый штемпель 1.3А2?

Шорец · **Добавлено:** 06-03-2015 09:46:32

Аверс точно не шт А2, скорее шт А1.

khif · **Добавлено:** 06-03-2015 09:55:48

Шорец писал(а):

Аверс точно не шт А2, скорее шт А1.

По моему Б-шка

Албанецц · **Добавлено:** 06-03-2015 10:08:39

1.3 но не А2

Шорец · **Добавлено:** 06-03-2015 11:49:50

khif писал(а):

Шорец писал(а):

Аверс точно не шт А2, скорее шт А1.

По моему Б-шка

Я сомневался, то ли А1, то ли Б, но показалась у "9" хвостик длиннее чем у Б-шки, вроде как в том месте непрочекан или просто плохо видно.

Монеты России и СССР