Монеты России и СССР

Здравствуйте. Данная монета была продана совсем недавно. Но покупателя сбил один из форумчан, сомневаясь что эта та самая разновидность. Поэтому создаю данную тему по своей инициативе и по просьбе покупателя. чтобы развеять всякие сомнения в данном вопросе.
Просьбе кто разбирается в данной разновидности отписаться Всем заранее спасибо

Разница в масштабе изображения, поэтому на определение лучше выкладывать скан искомой монеты с заведомым 5.22.
Было мнение, что такие монеты лучше смотреть и сравнивать вживую.

Ваша монета по внешним признакам весьма похожа на 5.21, но 100% гарантию дает промер.

Любовь, пишу свое мнение, по первой фото вижу простую монету..
Необходим скан монет 2007 сп шт. 5.21, монеты с фото и 2008сп шт. 5.22.
Все 3 монеты вместе.
Качество чеканки реверса- похоже на подуставшийй штемпель.
С уважением!

Мне видится 5.21. Но соглашусь с "OpTikus". Фото у Вас получаются хорошие. Сделайте фото 5.21 и 5.22 рядом для наглядности. Думается-всё встанет на свои места...

По этим фото вижу 5.21 между нижним завитком и стеблем зазора не вижу. И нижний лист по примыканию к канта похож на 5.21 .готов забрать эту монету по своей ставке которую делал ))

Исходя из фото..я бы сказал 5.21 с большой долей вероятности..
Но при таком количестве сомневающихся..остается место для сомнения..

Я тоже вижу 5.21, нижний лист касается канта без зазора, бутон также расположен ближе к канту,чем на 5.22, да и правый лист ниже заходит за кант.
Просмотрел у себя не мало монет на данную разновидность, встречается очень много непрочекана и просто отвратительного качества чеканки, но здесь всё чётко

А покупателю надо хороший минус в "репу" поставить, чтобы в следующий раз смотрел лучше и вопросы до ставок задавал.

специально достал все свои 5 копеек 2008 сп( около 40 штук) сравнивал с монетой автора, большое отличие есть, на простой монете стебель отходит от канта от красной точки (на фото)
http://savepic.ru/6592356.jpg

dimon1982, не знаете ситуации - не говорите.

Сканера к сожалению нет. НА фото 5.22 ( сверху) 5.21 (снизу). 5.21 в блеске поэтому присутствуют блики.

Я вижу 5.21...

Всем спасибо. ЕСли ещё будут мнения пишите.

Нижняя 5.21.

Господа! Весь "сыр бор" этой темы - собственно, из за моего сомнения к реверсу этой монеты, которая продавалась тут viewtopic.php?t=779950&start=50. Увидел продажу после того когда закончился аукцион. Написал в ЛС Вадиму (Dim04) о том, что у меня сомнения по этой монете. Отсюда и создалась эта тема - которая должна была быть до продажи монеты. По дополнительным снимкам в этой теме ( а снимки действительно хорошего качества) так же как подавляющее большинство форумчан, сейчас склонен к тому, что реверс похож на шт.5.21*. И как сказал ранее Олег (0pTikus),


для пущей убедительности, хотелось бы увидеть скан двух реверсов за один проход - примерно так:


Если окажется, что я ошибался, - публично попрошу свои извинения у ТС (любашка1+1).
Можно конечно не изгаляться со сканами, думаю Вадим Dim04 когда получит монету - воочию убедится в её правильности, т.к. она известно в одной шт. паре. После чего отпишет в этой теме. А я в свою очередь помогу ему в этом (касаемо характерной шлифовки этого реверса).
С уважением.

Всем спасибо за обсуждение. Возможно эта тема должна была появиться до завершения аукциона, но обстоятельства сложились иначе. Кажется сам Сташкин говорил, что эту разновидность нужно определять вживую и сложившаяся ситуация заставляет полностью с ним согласиться. Можно хоть до посинения просить продавца сфотографировать монету под разными углами и в итоге не быть уверенным полностью. Учитывая, что Любовь гарантировала верность определения я изначально и хотел получить монету на руки и убедиться в этом воочию, но мнение Валерия, который обладает высоким авторитетом для меня, заставило попросить дополнительные фото еще до отправки. Отдельно благодарю Валерия за высказанные мнения, а пока ждем монету, обещаю в этой теме написать результат "дактилоскопической" экспертизы

Друзья, монета получена, принадлежность к 5.21 не вызывает сомнений, как по визуальным особенностям штемпеля и промерам масштаба, так и по линиям шлифовки (благодарю Валерия (monetaRF) и А. Сташкина). Продавцу плюс в репу.

В свою очередь я хочу поздравить Вадима с приобретением правильной разновидности.
И всенародно принести мои извинения Любови (любашка1+1) за то, что усомнился в правильности определения выставленной на аукцион монеты, - без предварительного обсуждения. Тем самым ошибочно усомнился в квалификации человека. И доставлению дополнительных хлопот по доп. доказательности. Думаю меня поймут и простят.
С уважением.

Отлично. Монета правильная что и требовалось подтвердить