Монеты России и СССР

Если не ошибаюсь для 10 коп. 2006 М - металл - сталь, плакированная сплавом томпак (магнитный), описана только один АВЕРС:
-Рука ближе к шее коня, уши коня более тупые (шт. А).

Хотелось бы обсудить монету не попадающую под это описание АВЕРСА.
Ваши мнения по возможной стоимости.

На фото с двумя фрагментами :
-слева "обсуждаемой" монеты
-справа монеты с " Рука ближе к шее коня, уши коня более тупые (шт. А)." (как образец для сравнения)

С УВ. Игорь.

Это не разновидности. Это разный рельеф изображения, отсюда и отличия в толщине деталей.

В доступных мне каталогах написано что для 10 коп. 2006М упоминается существование 2-х шт. для аверса:
- Шт. А "Рука ближе к шее коня, уши коня более тупые"
- Шт. Б "Рука дальше от шеи коня, уши коня более острые "

Обсуждаемая монета по ВАШЕМУ мнению не соответствует описанию шт. Б или ВЫ не признаёте разделение на шт.А/шт.Б
На ВАШЕМ сайте описаны 10 коп. монеты до 2005г. включительно - вопрос возник в связи с этим.

С УВ. Игорь

Я не признаю разделения на А/Б, т.к. это не разновидность штемпеля.
На моем сайте в данный момент ведутся работы над каталогом. Скоро там будет вся информация 1997-2010, известная на сегодняшний день. Это будет единственный доступный полный мой каталог. Работа над бумажным продолжением временно приостановлена.

Спасибо за разъяснение ВАШЕГО мнения по данному вопросу.

Хотя не совсем согласен - если принять что данное отличие возникло в результате разной высоты рельефа изображения ( независимо от того когда оно возникло - на этапе изготовления рабочих шт. или в процессе подшлифовки по причине износа данных шт.) , то это должно было наблюдатся на ВСЕХ ЭЛЕМЕНТАХ ИМЕЮЩИХ СОПРЯЖЕНИЕ С ПОЛЕМ МОНЕТЫ - например на "буквах" имеющих ПОЛНОЕ КОНТУРНОЕ СОПРЯЖЕНИЕ С ПОЛЕМ МОНЕТЫ должно было наблюдатся ЯВНОЕ "утоньшение" - что в данном случае не наблюдается.

С УВ. Игорь

Раз уж тема зашла. А в чем Вы сомневаетесь? Если где-то разделяют это на два штемпеля, то вроде тут все нормально - на одной монете рука удалена, на второй приближена.

Сомнения в ВАШЕЙ трактовке причины возникновения данного отличия по причине разницы в высоте рельефа.

С УВ. Игорь

А если взять 10 монет, то можно выложить линейку:

- рука удалена от гривы
- рука чуть ближе
- рука еще чуть-чуть ближе
- рука еще самую чуточку ближе
- рука ну уже почти, вот-вот и коснётся гривы
- блин... всё равно не касается... но очень близко к гриве.

Не нужно принимать такие вещи за разновидности. Иначе можно очень сильно расширить этот список с руками ближе/дальше. А разница в ушах животного тоже пошла из-за разной высоты рельефа. Хотя желающие могут собирать: уши коня более острые, уши коня более тупые, уши купированы, уши оторваны и т.д.

Я не про это. Вы стартанули тему с какой целью? Ведь какие-то сомнения изначально закрались?