5 копеек 2007 года М 5.11В ?

WaKa · **Добавлено:** 21-10-2014 15:01:23

Добрый день уважаемые форумчане. Прошу подсказать правильно ли я определил как шт.5.11.В

Prodent · **Добавлено:** 21-10-2014 15:20:50

3,31 В по ЮК (тренируюсь)

Высший примат · **Добавлено:** 21-10-2014 16:24:24

5.12В.

Иван2012 · **Добавлено:** 21-10-2014 16:30:03

Советую не побрезговать ссылкой, где будете больше уверены: https://lave.pro/viewtopic.php?t=274470

Высший примат · **Добавлено:** 21-10-2014 16:44:37

Шлифовку на словах обрисуйте, на фото не видно. На реверсе похоже прокат.

WaKa · **Добавлено:** 21-10-2014 18:02:24

Высший примат писал(а):

Шлифовку на словах обрисуйте, на фото не видно. На реверсе похоже прокат.

Шлифовка точно такая же как показано у Ajax. поэтому и возник этот вопрос, до этого такая не попадалась.Извиняюсь но так и не получилось это отобразить на фото.

WaKa · **Добавлено:** 21-10-2014 18:05:08

Иван2012 писал(а):

Советую не побрезговать ссылкой, где будете больше уверены: https://lave.pro/viewtopic.php?t=274470

Иван спасибо ,я вроде при поиске пользовался этой ссылкой .С Уважением.

Высший примат · **Добавлено:** 21-10-2014 18:09:09

То есть на ревесе почти вертикальная, на аверсе горизонтальная? Попробуйте телефоном сфотать хорошо осветив с боку.

WaKa · **Добавлено:** 21-10-2014 18:14:50

Высший примат писал(а):

То есть на ревесе почти вертикальная, на аверсе горизонтальная? Попробуйте телефоном сфотать хорошо осветив с боку.

Завтра днём попробую ещё сделать фото под наклоном. С Уважением.

WaKa · **Добавлено:** 22-10-2014 14:29:37

Дополнительные фото. Прошу извинения фото не получаются что бы отобразить шлифовку.

Высший примат · **Добавлено:** 22-10-2014 15:18:48

Ни хрена не видать, но думаю всё же 5.11. Но хорошее фото реверса нужно.

WaKa · **Добавлено:** 22-10-2014 17:37:18

Высший примат писал(а):

:D Ни хрена не видать, но думаю всё же 5.11. Но хорошее фото реверса нужно.

Спасибо,не когда не любил фотографировать,да и не умею.

khif · **Добавлено:** 23-10-2014 07:26:17

Вообще похоже на 5.11, только не пойму, на реверсе шлифовка или следы проката?
Если шлифовка, получается вторая штемпельная пара

ТС, может все-таки еще над фото поколдуете?

senya · **Добавлено:** 23-10-2014 07:31:14

khif писал(а):

Вообще похоже на 5.11, только не пойму, на реверсе шлифовка или следы проката?
Если шлифовка, получается вторая штемпельная пара

ТС, может все-таки еще над фото поколдуете?

про следы проката тоже думал ...
согласен ,только хорошие фото помогут точно сказать ...

WaKa · **Добавлено:** 23-10-2014 09:19:00

на реверси это следы проката,мне проще её кому не будь выслать на определение ,чем сделать чёткие фото. С Уважением.

senya · **Добавлено:** 23-10-2014 10:02:56

WaKa писал(а):

Шлифовка точно такая же как показано у Ajax. п

смотрели в этой теме ? viewtopic.php?p=4927881#p4927881

ferrozo · **Добавлено:** 23-10-2014 13:48:41

5.11 это

WaKa · **Добавлено:** 23-10-2014 15:38:45

Вячеслав спасибо,очень наглядно.

sewerzet · **Добавлено:** 23-10-2014 21:35:21

А че лезть в тонкости шлифовки, если видно что у него нет зазора между узелком и кантом. А у 5.11 он должен быть. Получается то шт.5.12. Я правильно понимаю ?
Указал стрелкой.

WaKa · **Добавлено:** 23-10-2014 21:50:18

sewerzet писал(а):

А че лезть в тонкости шлифовки, если видно что у него нет зазора между узелком и кантом. А у 5.11 он должен быть. Получается то шт.5.12. Я правильно понимаю ?
Указал стрелкой.

Сергей не соглашусь ,зазор есть, просто я хреновый фотограф.

Kosty87 · **Добавлено:** 23-10-2014 22:25:49

Монеты России и СССР