5 рублей 1998 спмд шт.2.4 ?

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 13:55:00

Фотки в аукционе плохие

вот фотка с 2.1 и отдельные признаки на которые я опираюсь при определение

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 13:58:05

я смотрю на все признаки ,а не только на лист

ferrozo · **Добавлено:** 01-10-2014 14:19:02

Вы переубедить хотите? Не получиться)))

это не 2.4 (3)

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 14:28:33

простите, а какой это шт тогда ?монеты разные ,если не 2.4 и не 2.1 то какой ???

khif · **Добавлено:** 01-10-2014 14:30:33

2.3 на мой взгляд.

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 14:34:01

Вы что

лист на 2.3 касается а на моей не касается

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 14:36:37

пока писал сам запутался вот фотка листа 2.1

ferrozo · **Добавлено:** 01-10-2014 14:53:09

Кант плохой по этому и не касается.пляшет. это 2.2 или 2.3 по масжтабу изображения циркулем проверьте .тогда понятно будет

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 15:07:52

ferrozo писал(а):

Кант плохой по этому и не касается.пляшет. это 2.2 или 2.3 по масжтабу изображения циркулем проверьте .тогда понятно будет

Не согласен :shock:

хотите сказать что во всем виноват кант,как тогда быть с другими элементами ?

ferrozo · **Добавлено:** 01-10-2014 15:18:55

Да по листу видно который на 3ч. Другой формы у 2.4(3) он вытянут а на вашей монетки ог не вытянуть .как на 2.3

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 15:22:36

то есть Ваше мнение что моя монета шт.2.3 а то что лист не касается то это из-за канта ?

Eorus · **Добавлено:** 01-10-2014 15:30:12

Не понял, кто в этой теме обнаружил 2.4, если этой штемпельной разновидности здесь и близко не лежало. :wink:

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 15:32:21

Тогда какой у меня

ведь монеты разные ,с этим то все согласны ?

Ramses12 · **Добавлено:** 01-10-2014 16:33:14

Мне кажется, что на монете присутствует небольшое смещение вправо...вот лист и "уехал" от канта

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 16:43:27

как быть с этими признаками ?

tourist · **Добавлено:** 01-10-2014 16:45:44

fotokakis писал(а):

Тогда какой у меня

ведь монеты разные ,с этим то все согласны ?

Слева 2,3, справа 2,1, по фото в первом посту.

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 16:48:54

tourist писал(а):

fotokakis писал(а):

Тогда какой у меня

ведь монеты разные ,с этим то все согласны ?

Слева 2,3, справа 2,1, по фото в первом посту.

Сергей, ведь на Шт 2.3 лист касается а у меня на монете не касается...

tourist · **Добавлено:** 01-10-2014 17:01:37

У вас он в молодости своей тоже касался. Потом пошли ремонты, подшлифовки и т.п.
Вам столько авторитетных коллег ответило здесь и на аукционе, что это не 2,4 (я не в счет)).

slavatrudu · **Добавлено:** 01-10-2014 17:02:37

fotokakis писал(а):

tourist писал(а):

fotokakis писал(а):

Тогда какой у меня

ведь монеты разные ,с этим то все согласны ?

Слева 2,3, справа 2,1, по фото в первом посту.

Сергей, ведь на Шт 2.3 лист касается а у меня на монете не касается...

зато другие признаки отсутствуют...
а то что не касается.. может, брак какой?

fotokakis · **Добавлено:** 01-10-2014 17:10:10

tourist писал(а):

У вас он в молодости своей тоже касался. Потом пошли ремонты, подшлифовки и т.п.
Вам столько авторитетных коллег ответило здесь и на аукционе, что это не 2,4 (я не в счет)).

Вы считаете что это подшлифовка ?Может быть просто штемпель уставший ...

AndreyB · **Добавлено:** 01-10-2014 19:09:36

Доброго дня! Когда "курил" темы по этой монете, запомнилось что к одному из признаков данного штемпеля вроде бы относится ямочка на листе:

P.S. Кусочек фото вырезал из предоставленного пользователем Албанецц в теме с аукционом.

senya · **Добавлено:** 03-10-2014 05:24:35

вот эта тема
viewtopic.php?p=3817628#p3817628

Монеты России и СССР