1 рубль 2008г. монограмма

Serge55NN · **Добавлено:** 14-02-2010 09:51:20

Развейте пожалуйста сомнения. Это непрочекан монограммы или...?

никитин · **Добавлено:** 14-02-2010 19:20:40

Встречал такие

Serge55NN · **Добавлено:** 14-02-2010 19:26:39

никитин писал(а):

Встречал такие

Так что это? Непрочекан или неописанная разновидность?

Stilist · **Добавлено:** 14-02-2010 19:40:09

Мое мнение- сначала износ штемпеля, затем шлифовка поля.
Хотя может я и не прав :oops:

никитин · **Добавлено:** 14-02-2010 19:41:10

Явно не разновидность штемпеля.

Serge55NN · **Добавлено:** 14-02-2010 19:45:31

Stilist писал(а):

Мое мнение- сначала износ штемпеля, затем шлифовка поля.
Хотя может я и не прав :oops:

В том-то и дело, что при износе штемпеля линии толще вроде как должны быть, а тут наоборот линии монограммы тоньше, чем на обычной монете.

fclau · **Добавлено:** 14-02-2010 20:03:42

Знал,что будет много вопросов,поэтому отложил тысячу монет 2008 года....)))

Stilist · **Добавлено:** 14-02-2010 20:31:35

Serge55NN писал(а):

Stilist писал(а):

Мое мнение- сначала износ штемпеля, затем шлифовка поля.
Хотя может я и не прав :oops:

В том-то и дело, что при износе штемпеля линии толще вроде как должны быть, а тут наоборот линии монограммы тоньше, чем на обычной монете.

Уменя тоже недавно был аналогичный вопрос https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight=
Но я чего-то подумал и к такому выводу пришел.
При шлифовке снимается слой со штемпеля и все выемки на нем становятся "мельче", ну и тоньше соответственно,
на отдельных тонких линиях это особенно хорошо должно проявляться.
Но опять же это только мое мнение.

Serge55NN · **Добавлено:** 14-02-2010 20:50:49

Stilist писал(а):

Serge55NN писал(а):

Stilist писал(а):

Мое мнение- сначала износ штемпеля, затем шлифовка поля.
Хотя может я и не прав :oops:

В том-то и дело, что при износе штемпеля линии толще вроде как должны быть, а тут наоборот линии монограммы тоньше, чем на обычной монете.

Уменя тоже недавно был аналогичный вопрос https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight=
Но я чего-то подумал и к такому выводу пришел.
При шлифовке снимается слой со штемпеля и все выемки на нем становятся "мельче", ну и тоньше соответственно,
на отдельных тонких линиях это особенно хорошо должно проявляться.
Но опять же это только мое мнение.

Если новый штемпель то да, но его ведь шлифуют, как мне кажется если он порядком износился, т.е. скруглились углы рельефа и наверняка перед (или после) шлифовкой делается еще подгравировка некоторых деталей и соответственно они будут казаться толще при чеканке. Впрочем я могу ошибаться. Хотелось бы услышать мнение людей знакомых с технологией чеканки.

Stilist · **Добавлено:** 14-02-2010 21:25:20

Да они косячники там.
Нормальную монетку скоро уже сложно будет найти

Монеты России и СССР