1 рубль 2007 СПМД

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 16:31:52

Господа, такие разновиды были кем то описаны?
Если да, то назовите их. С ув.

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 16:33:36

очень внимательно посмотрите на точку над годом, на цифры года, на надпись "Банк России"

VOICE · **Добавлено:** 13-02-2010 16:36:38

Сержантос писал(а):

Господа, такие разновиды были кем то описаны?
Если да, то назовите их. С ув.

На листе имеются прорези в верхней части (2.1*)
На листе имеются частые прорези по всей высоте (2.3*)

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 16:42:13

Исаев Владимир писал(а):

Сержантос писал(а):

Господа, такие разновиды были кем то описаны?
Если да, то назовите их. С ув.

На листе имеются прорези в верхней части (2.1*)
На листе имеются частые прорези по всей высоте (2.3*)

вы не правы, на обеих монетах прорези по всей длине листьев.
Если бы было как вы пишете я не стал спрашивать, сайт про разновиды монеты России мне известен. И ваше предположение из его описаний.

ChKostya · **Добавлено:** 13-02-2010 17:28:44

Возможен непрочекан прорезей!

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 17:36:16

каких прорезей?
вы вообще предыдущие сообщения по этой теме прочли, или просто мозг выносите? :twisted:

ChKostya · **Добавлено:** 13-02-2010 17:46:50

Грубить не надо!! И засорение штемпеля еще никто не отменял! А если нашли новый разновид так должны быть счастливы, а не грубить всем подряд!!

hemiechinus · **Добавлено:** 13-02-2010 17:57:27

Сержантос писал(а):

очень внимательно посмотрите на точку над годом, на цифры года, на надпись "Банк России"

Посмотрел. Все детали различаются толщиной - шлифовка штемпеля.

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 21:01:34

hemiechinus писал(а):

Сержантос писал(а):

очень внимательно посмотрите на точку над годом, на цифры года, на надпись "Банк России"

Посмотрел. Все детали различаются толщиной - шлифовка штемпеля.

шлифовку штемпеля на МД ведь делают?

ППКС · **Добавлено:** 13-02-2010 22:59:41

Нельзя ли снять левую монету под прямым углом, и отдельно крупно захождение листочков за кант слева?

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 23:01:51

можно вот так

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 23:02:23

и вот так

Сергеев · **Добавлено:** 13-02-2010 23:24:52

Однозначно подшлифовка штемпеля(левая монета), поэтому все изображение тоньше, при этом появляются зазоры и меняются расстояния между элементами. Рельеф на штемпеле имеет в разрезе, если грубо говорить, коническю форму и чем больше его стачивают, тем тоньше становится изображение на монетах.

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 23:33:33

Сергеев писал(а):

Однозначно подшлифовка штемпеля(левая монета), поэтому все изображение тоньше, при этом появляются зазоры и меняются расстояния между элементами. Рельеф на штемпеле имеет в разрезе, если грубо говорить, коническю форму и чем больше его стачивают, тем тоньше становится изображение на монетах.

Штемпель стачивают на монетном дворе?

ППКС · **Добавлено:** 13-02-2010 23:40:19

Все очень похоже на 2.3, аверсы одинаковые (левый подшлифован, а на правом есть сколы между точкой и "усами").
Вот выделенный фрагмент не могу прокомментировать, стык листочков уходит за кант или нет?

Сурекен · **Добавлено:** 13-02-2010 23:40:50

А мне кажеться, Сержантос прав - монеты разные. И того что он заметил: размер букв и соприкасание с точкой над годом прошу обратить внимание на следующее: Форма пера нижнего на левом крыле над лапой, ИМХО, разная. Форма перьев на правой голове орла разные. Кант в точке соприкосновения с листом на одной из монет утолщен.

И впоследнем посте про шлифовку - если изначально профиль имеет форму /\ - то при шлифовке он будет не утоньшаться а наоборот уплощаться и становиться шире.

Как-то так.

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 23:51:39

ППКС писал(а):

Все очень похоже на 2.3, аверсы одинаковые (левый подшлифован, а на правом есть сколы между точкой и "усами").
Вот выделенный фрагмент не могу прокомментировать, стык листочков уходит за кант или нет?

Посмотрел только что, да стык уходит за кант.

ППКС · **Добавлено:** 13-02-2010 23:53:52

Сурикену! Шлифуется поверхность штемпеля, т.е. основание нарисованного Вами треугольника, а не вершина (она в глубине штемпеля), т.о. чем больше дорабатывается штемпель, тем тоньше изображение.

Сержантос · **Добавлено:** 13-02-2010 23:55:03

Сурекен писал(а):

А мне кажеться, Сержантос прав - монеты разные. И того что он заметил: размер букв и соприкасание с точкой над годом прошу обратить внимание на следующее: Форма пера нижнего на левом крыле над лапой, ИМХО, разная. Форма перьев на правой голове орла разные. Кант в точке соприкосновения с листом на одной из монет утолщен.

И впоследнем посте про шлифовку - если изначально профиль имеет форму /\ - то при шлифовке он будет не утоньшаться а наоборот уплощаться и становиться шире.

Как-то так.

Ещё цифры 2 в годе разные, незнаю ИМХО как так можно подшлифовать.

ППКС · **Добавлено:** 13-02-2010 23:56:47

Если стык за кантом, то по-моему ни к 2.1, ни к 2.3 его отнести нельзя.

konst · **Добавлено:** 14-02-2010 00:00:39

Сержантос писал(а):

Сергеев писал(а):

Однозначно подшлифовка штемпеля(левая монета), поэтому все изображение тоньше, при этом появляются зазоры и меняются расстояния между элементами. Рельеф на штемпеле имеет в разрезе, если грубо говорить, коническю форму и чем больше его стачивают, тем тоньше становится изображение на монетах.

Штемпель стачивают на монетном дворе?

Из достоверных источников-в кузнице колхоза им Крупской,токарем дядей мишей

Сержантос · **Добавлено:** 14-02-2010 00:03:46

konst писал(а):

Сержантос писал(а):

Сергеев писал(а):

Однозначно подшлифовка штемпеля(левая монета), поэтому все изображение тоньше, при этом появляются зазоры и меняются расстояния между элементами. Рельеф на штемпеле имеет в разрезе, если грубо говорить, коническю форму и чем больше его стачивают, тем тоньше становится изображение на монетах.

Штемпель стачивают на монетном дворе?

Из достоверных источников-в кузнице колхоза им Крупской,токарем дядей мишей

Я к вам не обращался, так что не флудите

Сержантос · **Добавлено:** 14-02-2010 00:04:51

ППКС писал(а):

Если стык за кантом, то по-моему ни к 2.1, ни к 2.3 его отнести нельзя.

Получается ИМХО новый разновид?

konst · **Добавлено:** 14-02-2010 00:07:55

А что вы хотели услышать в ответ на свой вопрос?Где же еще будут подшлифовывать штемпель если не на мон.дворе :lol:

frenz · **Добавлено:** 14-02-2010 00:13:26

Сержантос писал(а):

konst писал(а):

Сержантос писал(а):

Сергеев писал(а):

Однозначно подшлифовка штемпеля(левая монета), поэтому все изображение тоньше, при этом появляются зазоры и меняются расстояния между элементами. Рельеф на штемпеле имеет в разрезе, если грубо говорить, коническю форму и чем больше его стачивают, тем тоньше становится изображение на монетах.

Штемпель стачивают на монетном дворе?

Из достоверных источников-в кузнице колхоза им Крупской,токарем дядей мишей

Я к вам не обращался, так что не флудите

Помоему автор темы и флудит попусту тут, нормальная монета что не нравится, сколько браков у нас бывает вы темы то вообще подобные читаете?

Монеты России и СССР