1 КОП 1998 СП Не могу определить шт.

ponorama · **Добавлено:** 23-07-2014 22:45:11

Приветствую всех!!
Нужна помощь в определении.
Смущает дужка над буквой "Й" и зазор между кантом и завитком.....
.........................
Заранее спасибо.
С ув.

Kosty87 · **Добавлено:** 23-07-2014 23:16:41

шт

тут варианты подшлифовки штемпеля ! а какой ШТ сам в шоке первый раз вижу такой вариянт

Kosty87 · **Добавлено:** 23-07-2014 23:23:01

Можно конечно предположить что связи с доработкой - ремонтом штемпельной пары шт,2.11 и шт 2.12 могло появится то что имеем или

khif · **Добавлено:** 24-07-2014 07:04:06

Я бы сказал что это шт. 2.12 по спец. каталогу А.С., с очень низким рельефом.

ponorama · **Добавлено:** 24-07-2014 11:20:45

Спасибо за ответы.....
Но получается,что это какой то мутант.
Как говорится - ни два,ни полтора. :oops:

Что среднее между 2.11 и 212....
...................
Может будут ещё мнения,что же это за зверь?

Высший примат · **Добавлено:** 25-07-2014 11:11:48

Жёлтым обвёл интересное место, двойной удар не только со смещением, но и с поворотом штемпеля (ну или заготовки, в аверс не всматривался) немного против часовой. Этим и обьясняются отмеченые аномалии, и примыкание завитка к стеблю, и утончённая ( ʹ ) , и расстояние завитка от канта. Моё мнение 2.12 с брачком штамповки. Но хотелось бы что бы сюда заглянул кто нибудь из наших "сиренивых монстров".

Высший примат · **Добавлено:** 25-07-2014 11:16:19

Пардон...

ponorama · **Добавлено:** 25-07-2014 20:06:58

Валентин,спасибо за участие...
Действительно,хотелось бы узнать мнение маститых об этом 'Кыштымском карлике'

Kosty87 · **Добавлено:** 25-07-2014 22:15:23

Высший примат писал(а):

Жёлтым обвёл интересное место, двойной удар не только со смещением, но и с поворотом штемпеля (ну или заготовки, в аверс не всматривался) немного против часовой. Этим и обьясняются отмеченые аномалии, и примыкание завитка к стеблю, и утончённая ( ʹ ) , и расстояние завитка от канта. Моё мнение 2.12 с брачком штамповки. Но хотелось бы что бы сюда заглянул кто нибудь из наших "сиренивых монстров".

это другая штемпельная пара и номинал сравнивать не стоить

Kosty87 · **Добавлено:** 25-07-2014 22:17:41

просто нужно подождать второй монеты

Высший примат · **Добавлено:** 25-07-2014 22:44:01

Kosty87 писал(а):

Высший примат писал(а):

Жёлтым обвёл интересное место, двойной удар не только со смещением, но и с поворотом штемпеля (ну или заготовки, в аверс не всматривался) немного против часовой. Этим и обьясняются отмеченые аномалии, и примыкание завитка к стеблю, и утончённая ( ʹ ) , и расстояние завитка от канта. Моё мнение 2.12 с брачком штамповки. Но хотелось бы что бы сюда заглянул кто нибудь из наших "сиренивых монстров".

это другая штемпельная пара и номинал сравнивать не стоить

Со

штемпельной пары попдробнее если можно.

ponorama · **Добавлено:** 26-07-2014 13:29:14

А что,?возможно kosty87 прав.... :oops:

У кого то наверняка такая же попадётся....,
тогда можно будет поставить диагноз

senya · **Добавлено:** 27-07-2014 07:32:23

khif писал(а):

Я бы сказал что это шт. 2.12 по спец. каталогу А.С., с очень низким рельефом.

присоединюсь

ponorama · **Добавлено:** 03-08-2014 21:15:40

senya писал(а):

khif писал(а):

Я бы сказал что это шт. 2.12 по спец. каталогу А.С., с очень низким рельефом.

присоединюсь

А кому нибудь ещё попадалась такая же с очень низким рельефом?

escande · **Добавлено:** 07-08-2014 07:10:56

2.12...
Рельеф, как рельеф, завиток примыкает к канту. Остаток канта хорошо заметен, на нужном месте

Aeolus · **Добавлено:** 08-08-2014 09:11:40

escande писал(а):

2.12...
Рельеф, как рельеф, завиток примыкает к канту. Остаток канта хорошо заметен, на нужном месте

Действительно, совершенно обычная монета.

Монеты России и СССР