5к.2006м шт.3.2;3.31.

v.k.mannanov · **Добавлено:** 19-01-2010 18:45:35

5к.2006м шт.3.2 и 3.31 подскажите пожалуйста по встречаемости и по цене этих монет? Спасибо.С ув.v.k.

drygval · **Добавлено:** 19-01-2010 22:34:16

Вот обсуждали.https://lave.pro/viewtopic.php?t=64303

v.k.mannanov · **Добавлено:** 19-01-2010 22:38:36

Ссылка не работает.

drygval · **Добавлено:** 19-01-2010 22:56:34

Скопируйте и вставьте в браузер

sergey77 · **Добавлено:** 19-01-2010 23:04:18

drygval писал(а):

Вот обсуждали.https://lave.pro/viewtopic.php?t=64303

Владимир, автор спрашивает ещё и про цену монет.
Шт.3.31 нечасто встречается, я лично ещё не находил.Но стоит недорого-рублей 50, т.к я полагаю что такой разновидностью уже многие обзавелись

drygval · **Добавлено:** 19-01-2010 23:12:13

sergey77 писал(а):

drygval писал(а):

Вот обсуждали.https://lave.pro/viewtopic.php?t=64303

Владимир, автор спрашивает ещё и про цену монет.
Шт.3.31 нечасто встречается, я лично ещё не находил.Но стоит недорого-рублей 50, т.к я полагаю что такой разновидностью уже многие обзавелись

Я про цену сказать ничего не могу. У меня тоже нет Шт.3.31 , но у меня есть около 3000 пятачков 2006 года.
Я их еще не проверял. Вот после этих обсуждений займусь в субботу и воскресенье.
Сергей, обещаю поделиться. Уверен, что в таком количестве будет несколько экземпляров.

Oleg_n · **Добавлено:** 19-01-2010 23:34:34

drygval писал(а):

у меня есть около 3000 пятачков 2006 года.
Уверен, что в таком количестве будет несколько экземпляров.

Потом результат огласите, пожалуйста - интересно.
Мое предположение - 2-3 шт.

drygval · **Добавлено:** 20-01-2010 07:20:43

Цена у Ю.К. занижена на эту монету, если ожидаем такой результат.
Недавно проверил 5к 2007 г тысяч 5-6. Отыскал 1.12А-6 шт,1.12Б-13 шт и 1.12В -2 шт.
А 3.2Б и 3.2В попытался отличить, но так и не смог. Вот сейчас прочитал ветку, где Вы Олег советуете сохранить
3.2 для эталона при поиске в 2007 г., решил убить двух зайцев.Проверю и 2006 и 2007 год на оставшиеся разновиды.
Результат сообщу.

drygval · **Добавлено:** 20-01-2010 19:19:41

До субботы не выдержал. Сегодня примчался на дачу и с помошниками проверил 3800 монет.
Результат выкладываю. Отыскал 5 монет шт. 3.31.
Прошу утвердить или опровергнуть!

drygval · **Добавлено:** 20-01-2010 19:22:37

В шт.3.31 завиток конкретно не касается канта.

Vinne · **Добавлено:** 20-01-2010 20:16:33

В нижнем ряду справа - 3.2, остальные 3.31.

Oleg_n · **Добавлено:** 20-01-2010 21:12:00

Точнее, в нижнем ряду справа 1.12.
Ну вот, теперь можно порассуждать о ценности 3.31 в 2006.
С одной стороны, встречаемость примерно на уровне 2р1999ММД.
С другой стороны, двушек можно найти навалом для просмотра, а 5к посложнее.
Таким образом, ориентировочная стоимость по моей оценке от 100 до 300р.

v.k.mannanov · **Добавлено:** 20-01-2010 21:13:49

Монеты на аукционе https://lave.pro/viewtopic.php?t=64938

drygval · **Добавлено:** 20-01-2010 21:39:50

Oleg_n писал(а):

Точнее, в нижнем ряду справа 1.12.
Ну вот, теперь можно порассуждать о ценности 3.31 в 2006.
С одной стороны, встречаемость примерно на уровне 2р1999ММД.
С другой стороны, двушек можно найти навалом для просмотра, а 5к посложнее.
Таким образом, ориентировочная стоимость по моей оценке от 100 до 300р.

Влад пишет , что шт. 3.2, а Вы Олег, что 1.12. Но я вижу монету перед собой и могу сказать, что нижний лист окантован, завитокне касается канта и цифра номинала плоская.

sergey77 · **Добавлено:** 20-01-2010 21:48:02

drygval писал(а):

Oleg_n писал(а):

Точнее, в нижнем ряду справа 1.12.
Ну вот, теперь можно порассуждать о ценности 3.31 в 2006.
С одной стороны, встречаемость примерно на уровне 2р1999ММД.
С другой стороны, двушек можно найти навалом для просмотра, а 5к посложнее.
Таким образом, ориентировочная стоимость по моей оценке от 100 до 300р.

Влад пишет , что шт. 3.2, а Вы Олег, что 1.12. Но я вижу монету перед собой и могу сказать, что нижний лист окантован, завитокне касается канта и цифра номинала плоская.

Я тоже думаю, что это Шт.3.31 .То что это не 1.12- лист окантован и хвостик 5 длинный, и не Шт.3.2 - цифра номинала не выпуклая. Просто монета сфотографирована немного не в том ракурсе, мне сперва показалось, что цифра 5 больше
А вот справа и правда Шт.1.12

drygval · **Добавлено:** 20-01-2010 21:48:54

Господа, произошла дикая ошибка. Да , правая монета ... Писал, что работаю с помошниками.
Оказывается "доверяй, но проверяй". 1997г.
Уважаемых людей запутали. Извините господа.

sergey77 · **Добавлено:** 20-01-2010 21:50:51

drygval писал(а):

Господа, произошла дикая ошибка. Да , правая монета ... Писал, что работаю с помошниками.
Оказывается "доверяй, но проверяй". 1997г.
Уважаемых людей запутали. Извините господа.

Пока исправлялся, Вы уже написали :lol:

Добавлю, что я по ошибке смотрел на левую монету, поэтому так и написал.
Потом глянул-а спор то идёт из-за правой :lol:

КостяfR · **Добавлено:** 21-01-2010 10:14:39

значит все таки 4 штуки из 3000
Я перебрал что-то около полутора тысяч пока ни одной. Предположил, Москва не богата на этот штамп.

v.k.mannanov · **Добавлено:** 25-01-2010 10:57:12

В этом мешке оказалось ничего кроме 20 шт.5к.2006м шт.3.2 и 50штук с.п.

drygval · **Добавлено:** 25-01-2010 16:54:06

КостяfR писал(а):

значит все таки 4 штуки из 3000
Я перебрал что-то около полутора тысяч пока ни одной. Предположил, Москва не богата на этот штамп.

И всего 9 шт из 12000 монет 2006 г. Не мешковые.

Aleks Frem · **Добавлено:** 25-01-2010 17:25:21

v.k.mannanov писал(а):

В этом мешке оказалось ничего кроме 20 шт.5к.2006м шт.3.2 и 50штук с.п.

А интересно браки Вам там повстречались?

v.k.mannanov · **Добавлено:** 25-01-2010 21:52:48

Да,два полных и две не полных раскола+две выкрошки- одна "шапка",а другим покрыта почти вся плащ всадника.Если кому
интересно могу выставить.

drygval · **Добавлено:** 25-01-2010 22:07:30

v.k.mannanov писал(а):

Да,два полных и две не полных раскола+две выкрошки- одна "шапка",а другим покрыта почти вся плащ всадника.Если кому
интересно могу выставить.

Конечно интересно! Выставляйте.

v.k.mannanov · **Добавлено:** 25-01-2010 23:08:00

Вот они "мешковые".

Монеты России и СССР