Монеты России и СССР

интересует информация:
1. года выпуска;
2. мон. двор;
3. номиналы;
4. цена;
5. встречаемость.
Встречал только 50к 2008м.....
Заранее спасибо.

А больше таких и не было. Рядовая монета (во всяком случае в Москве), встречается немного пореже, правда. Цена - номинал.

ещё вопрос: это брак или разновидность?

Можно, наверное, считать как разновидность по металлу, вернее по покрытию.

По лимонке уже обсуждение было где-то.
Все различие именно в этой серой полоске, а не в цвете металла.
У лимонки её нет(гальванопокрытие)

То есть чеканка идет на стальной заготовке, а потом покрывается?

Вроде того.
На форуме тема была.
Что-то типа эксперимента

Стопудово, что со временем будет восприниматься как разновидность. Просто потому, что монета с плакировкой и монета с гальванопокрытием - две разных монеты чисто технологически, т.е. по определению различия.

Наверное, так и есть. Но, мне не нравится.
10к2007М 3.2*А. В коллекцию отложил более редкие - плакировка как у большинства (других, впрочем не видел) 10к2007М 3.3*В. Но: основная масса идёт с другой плакировкой - "питерской", как я её для себя называю. Разница - не менее значительно впечатляет. Не спутаешь. Как я понимаю, в моём примере - технология одна. Это вопрос.

2Исаев Владимир

Такая же история была, если Вы помните, с павловскими ЕМ перечеканами ЕМ-овских же пятаков последнего образца. Их тоже не всё считали разновидами, но, технологически, это быо именно разновид.

Которые оказались потом, страшно редкими, кстати)

я тоже оставил десятки с медной плакировкой.
На всякий случай.

Обратите внимание на полную идентичность покрытия "лимонки" со стальными десятирублевками. Как вариант - "лимонки" чеканились для "обкатки" в обороте покрытия, предназначенного для стальных десяток.

Заготовки сначала обвальцовываются (т.е. подготавливают подъем по кругу для будущего канта), затем гальванируются, а потом идет чеканка.

Получается применение гальванопокрытия используют только на стальных заготовках( с латунными невозможно?)

По-моему, латуни тоже можно гальванировать. Только есть один вопрос. Покрытие, используемое на современных 1, 2, 5 и 10-рублевках (а также 50к 2008 "лимонках") - это медно-цинковый или медно-никелевый сплав. Железо (сталь) они защищают от коррозии. А зачем латунь защищать медно-никелевым или медно-цинковым сплавом?

Абсолютно правильно. Латунь латунировать не имеет смысла.

Гальваника, использованная на лимонках - латунирование стали для повышения устойчивости к корродирующим факторам внешней среды. Обратите внимание, что лимонка себя показала прекрасно - за почти 2 года в обороте коррозия ее практически не берет. А вот для десяток видимо решили сэкономить, сделали гальванопокрытие потоньше. Результат - въевшиеся пятна от даже от пальцев уже через полгода.

Хотелось бы задать еще один вопрос.
Эксперимент провели, партия выпущенных монет почти два года усиленно эксплуатируется народом.
Отчеты печатают где нибудь о проделаной работе.Или это было развлекательное мероприятие управленцов монетного двора?

Если отчеты какие и есть, то простым смертным они не доступны. Я же думаю, что их больше интересовал сам процесс - возможно ли в наших условиях (цеха, станки, рабочие) перейти на новую технологию с минимальными затратами? Процесс удался - это и зафиксировали. Как же себя поведут плоды их производства, думаю, это их абсолютно не интересует. Технологи расчеты сделали и ладно, опыты никто проводить не станет. Вот эжели бы монеты стали рассыпаться в прах, как только попадали бы вне магического барьера мондвора, тогда бы техпроцесс пересмотрели бы.

хотелось бы продолжить тему.
Полгода назад отложил 50 1997гМ из-за интересной расцветки и чистоты монеты.
Думаю наврядли мне попала монета после чистки от рязанского нумизмата , которая крутилась в обороте.
Скорее всего это ее истественная окраска и состояние.
Три дня назад попалась "лимонка".Сравнил такой же ядовитый цвет.
Может с гальваникой по подборке данного цвета и раньше баловались

Чуть выше Вы задали вопрос:

Вам ответили:

Монета 1997 года - полностью латунная, монета 2008 года - покрыта латунью.

Уважаемые господа и примкнувшая к ним Львёнка! Нумизматическое сообщество вообще определилось с отделением в разновидность монет со слегка изменённым составом? Вопрос не относится к "лимонкам" ибо там - изменение технологии. А в эту тему пост сую, т.к. вопросы здесь уже больше про разноцветность, а не про разнотехнологичность (прости, Пушкин, за такой русский).
Итак, всем известны примеры слегка разного состава на биметалле 90-х. Подключив фантазию, можно укомплектовать не один альбом современными жёлтенькими монетками по оттенкам. НО!!! Достоверно определить состав - это уже в лабораторию на спектральный анализ (не у каждого в кладовке такое оборудование). Существует ли вообще список монет, различающихся (слегка) составом, которые определяются на глаз? Я имею ввиду список, с которым согласились бы наши Отцы-Основатели, а не записки отдельного недонумизмата.
Или это, всё-таки, определяет каждый для себя сам.

Имхо-сам, ни кто же не заставляет. А в цене только перепутки, а не отклонения...взять тот же ссср 20к на кружке от 3 и т.д.