2 р 2009 м АС н-4.4А ?

monetkin68 · **Добавлено:** 25-04-2014 00:30:46

Н-4.4А АС ?

АлексейN · **Добавлено:** 25-04-2014 00:35:04

Н-4.12А

monetkin68 · **Добавлено:** 25-04-2014 00:46:11

А вторая?

АлексейN · **Добавлено:** 25-04-2014 00:53:43

Вроде Н-4.12В.

millena · **Добавлено:** 25-04-2014 02:42:33

Первая 4.12А, вторая 4.12Б.

0pTikus · **Добавлено:** 25-04-2014 13:07:09

millena писал(а):

Первая 4.12А, вторая 4.12Б.

Согласен

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 13:35:36

если есть возможность у ково покажите четкое фото шт 4,4 ,как хоть он выглядит зарание спасибо,

khif · **Добавлено:** 25-04-2014 13:43:33

александр 1977 писал(а):

если есть возможность у ково покажите четкое фото шт 4,4 ,как хоть он выглядит зарание спасибо,

download/file.php?id=828577&mode=view

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 14:08:45

Игорь спасибо, если я правильно понимаю шт4,4 отличие кант шире кант уже ну и маштаб изоброшения вот его можно ли отлечить не воружонным глазом или без пикселей не обойтись,потомушто на мой взгляд кант не намного уже,ну может есть еще какие причинные места на что нужно обротить внаминие,

khif · **Добавлено:** 25-04-2014 14:18:21

4.12 - кант широкий, изображение уменьшено, элементы дальше от канта, рельеф высокий.
4.3 - кант средний, изображение увеличено, элементы ближе к канту, рельеф низкий.
4.4 - кант очень узкий, изображение увеличено, элементы дальше от канта, рельеф низкий.
Лично мне проще всего ориентироваться по узлу на 5 часов. Если кант узкий а примыкание завитка такое же как на 4.12, значит оно

Ну и про рельеф не забываем.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 14:22:25

это я все понемаю ,непонятно одно без замеров не обойтись чтоли вот в чем вопрос,

khif · **Добавлено:** 25-04-2014 14:44:17

александр 1977 писал(а):

это я все понемаю ,непонятно одно без замеров не обойтись чтоли вот в чем вопрос,

Не художник я, так что прошу не смеяться, нарисовал как смог.
Мне этих отличий достаточно и без измерений.
Если это не поможет, то я даже не знаю :oops:

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 14:59:57

да дествитель можно обойтись только лупой, ну дрогово и неимием ,Игорь еще раз блогадарю плюсики ставить не умею как научусь отвалю кулачек,

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 15:28:19

заглянул к А,С , и обратил в нимание на ваши фото и подумалось а можно ли сравнивать 4,4 с 4,3, сомнения вознокают когда 4,4 с 4,12 сравнивают,

millena · **Добавлено:** 25-04-2014 15:33:53

В каталоге А.С. представлены фото шт. 4.4 - ширина канта почти совпадает с шириной стебля, т.е. очень узкие. Ориентируясь на эти изображения, много пустила в оборот. На самом деле шт. 4.4 не всегда совпадает с изображением Аеолуса.

0pTikus · **Добавлено:** 25-04-2014 15:43:15

millena писал(а):

В каталоге А.С. представлены фото шт. 4.4 - ширина канта почти совпадает с шириной стебля, т.е. очень узкие. Ориентируясь на эти изображения, много пустила в оборот. На самом деле шт. 4.4 не всегда совпадает с изображением Аеолуса.

Так же должна совпадать толщина на 14-00.
На самом деле 4.4 всегда совпадает с изображением А.С.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 15:44:02

millena писал(а):

В каталоге А.С. представлены фото шт. 4.4 - ширина канта почти совпадает с шириной стебля, т.е. очень узкие. Ориентируясь на эти изображения, много пустила в оборот. На самом деле шт. 4.4 не всегда совпадает с изображением Аеолуса.

беда в том что у а,с там все кусками нет полногво размера монеты вот и приходится дакапываться до истены, если есть возможность зделать фото в месте 4,12 и 4,4 буду благодарен,

khif · **Добавлено:** 25-04-2014 15:48:29

4.12 отличается от 4.4 на раз по ширине канта. На 4.12 он широкий, на 4.4 очень узкий.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 15:56:19

khif писал(а):

4.12 отличается от 4.4 на раз по ширине канта. На 4.12 он широкий, на 4.4 очень узкий.

да это все понятно спасибо, думается пока сам не найдеш так и будет не понятно оно или нет, апять же возникает вопрос как, в моем случае помогло бы хорошие фото 4,12 и 4,4 вместе,

khif · **Добавлено:** 25-04-2014 16:08:17

Так в чем проблема, ссылку на 4.4 я дал, фото 4.12 есть в теме, открывайте в соседних вкладках и вперед.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 16:12:16

всем огромное спосибо, за терпение одельное спасибо,

millena · **Добавлено:** 25-04-2014 16:18:26

Да подождите прощаться, Игорь,дайте ссылку на 4.4.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 16:22:06

millena писал(а):

Да подождите прощаться, Игорь,дайте ссылку на 4.4.

Игорь уже паказал выше,

Шорец · **Добавлено:** 25-04-2014 16:42:21

александр 1977 писал(а):

millena писал(а):

В каталоге А.С. представлены фото шт. 4.4 - ширина канта почти совпадает с шириной стебля, т.е. очень узкие. Ориентируясь на эти изображения, много пустила в оборот. На самом деле шт. 4.4 не всегда совпадает с изображением Аеолуса.

беда в том что у а,с там все кусками нет полногво размера монеты вот и приходится дакапываться до истены, если есть возможность зделать фото в месте 4,12 и 4,4 буду благодарен,

Вот, сравнивайте. Слева на право: шт. 4.4 А, 4.4 Б,4.12 В.

александр 1977 · **Добавлено:** 25-04-2014 17:13:36

Шорец писал(а):

александр 1977 писал(а):

millena писал(а):

В каталоге А.С. представлены фото шт. 4.4 - ширина канта почти совпадает с шириной стебля, т.е. очень узкие. Ориентируясь на эти изображения, много пустила в оборот. На самом деле шт. 4.4 не всегда совпадает с изображением Аеолуса.

беда в том что у а,с там все кусками нет полногво размера монеты вот и приходится дакапываться до истены, если есть возможность зделать фото в месте 4,12 и 4,4 буду благодарен,

Вот, сравнивайте. Слева на право: шт. 4.4 А, 4.4 Б,4.12 В.

да дейсвидель размер разный тупа прям померил ленейкой (ОБЫЧНОЙ КОТОРАЯ НА СТОЛЕ ВАЛЯЛАСЬ) на монеторе, СПОСИБО,

Монеты России и СССР