5 коп. м (М) 2003 г. - гальваника?

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 13:39:39

Среди 5 коп. м (М) 2003 г. встретилась с покрытием, похожим на гальванику.
Применялась ли гальваника на 5к.-м2003м?

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 13:47:28

детали...

Ajax · **Добавлено:** 07-01-2014 14:12:19

Анатолий, ну откуда взяться гальванике на 2003 годе?
На моей монете все в норме.

Алексей И · **Добавлено:** 07-01-2014 14:20:15

может пригодится viewtopic.php?f=51&t=559904

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 16:07:17

Сопли никеля не напоминает?

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 21:09:31

Вопрос остаётся открытым по объектам, выделенным фото № 101-107, по гальванике вопрос снимаю, сравнил с 5 коп. м (М) 2008 г. (№ 1) с гальваникой, по цвету поля и отчасти гурта под гальванику 5к.-м2003м не тянет.

Ajax · **Добавлено:** 07-01-2014 21:46:40

Анатолий, Вы же у нас спец по бракам.
Вам и карты в руки.
А для разборов полетов, вот еще несколько монет с так называемыми "cоплями".

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 22:11:34

Как версия с Центрального форума: залипание покрытия к штемпелю в процессе чеканки в последующим засорением/разрушением штемпеля.

Ajax · **Добавлено:** 07-01-2014 22:36:06

Что-то мало в это верится.
Я думаю, что это произошло из-за некачественной дошлифовки поля рабочих штемпелей.
Все, что мы видим на монете в выпуклом виде, на штемпеле, как известно, в вогнутом.
Вот Вам еще один пример не доведенной до ума штемпельной пары.
Все это на одной и той же монете.

Ulam · **Добавлено:** 07-01-2014 23:15:42

По копейкам согласен, вопрос остаётся открытым по 5 коп. м (М) 2003 г., где следы шлифовки не могли довести до полученного качества чекана.

Монеты России и СССР