5 коп. м (М) 2007 г. - определение шт.?

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 16:45:33

Просьба определить штемпель 5 коп. м (М) 2007 г. по Ю.К. и/или А.С.

Заранее благодарен

!

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 16:47:34

№ 1

шт. 5.11В по А.С.?

smсергей · **Добавлено:** 06-01-2014 16:47:55

Без фото не получится...Анатолий

Извиняюсь...фото ПРОЯВИЛОСЬ

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 16:52:24

№ 1, детали реверса.

АлексейN · **Добавлено:** 06-01-2014 16:53:55

5.11В видится.

smсергей · **Добавлено:** 06-01-2014 16:55:42

Склоняюсь к 5.12В по А.С. (протяженность стебля над узелком и зазор...по ним определял)

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 16:57:54

№ 1, детали реверса (2):

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 17:00:56

№ 1, детали аверса (для формальности).

smсергей · **Добавлено:** 06-01-2014 17:04:11

В соседней теме Ajax пишет ...шлифовка у 5.11В известна в одной шт. паре.
Напишите как там на вашей монете...аверс и реверс (шлифовка)?

smсергей · **Добавлено:** 06-01-2014 17:07:14

На его (Ajax) фото...если мне зрение позволяет точно увидеть...реверс шл. с 12 на 6 час.
аверс с 9 на 4 час.

Алексей И · **Добавлено:** 06-01-2014 17:20:36

ТС, Ваши фотки с моими стрелками...

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 17:31:59

По шлифовке гляну тему для осмотра на монете, а по узелку - уточняющие фото:

Green43 · **Добавлено:** 06-01-2014 17:38:47

Приветствую. Теперь видно что 5.12. Тк прорезь клиновидной формы справа от узелка. У 5.11 она толще.
Послежу..

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 17:53:01

Green43 писал(а):

Приветствую. Теперь видно что 5.12. Тк прорезь клиновидной формы справа от узелка. У 5.11 она толще.
Послежу..

У 5.12 есть прорезь?

№ 1, дополнительные фото реверса.
Шлифовка возле завитка: от 9 ч к 3 ч.

Алексей И · **Добавлено:** 06-01-2014 17:55:07

... опять же с позволения ТС.

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 18:17:35

Цитата:

Хвостик пятёрки длинный, нижний бутон окантован, завиток касается или не касается канта, буквы надписи узкие, между узелком и кантом зазор отсутствует, кант широкий (шт. 5.12)

http://aeol.su/5k_special

Для ясности надо рисовать 5.12.

Green43 · **Добавлено:** 06-01-2014 18:31:02

http://aeol.su/sites/default/files/cata ... 5.4_fs.jpg
На фото есть узкая клиновидная прорезь (5.12).
У 5.11 именно четко различимый без особых приборов зазор!
Ждем экспертов!!

Green43 · **Добавлено:** 06-01-2014 18:33:41

download/file.php?id=1937999&t=1
Вот у Алексея 5.11

smсергей · **Добавлено:** 06-01-2014 18:39:48

Т.С. писал"Шлифовка возле завитка: от 9 ч к 3 ч." (реверс)
Ajax (Алексей) пишет... На нужной монете шлифовка на реверсе, практически, вертикальная.
Вывод...5.12В...как то так.

millena · **Добавлено:** 06-01-2014 18:52:22

Это шт 5.11В.-зазор хорошо видно,и протяжённость стебля длиньше,чем на шт 5.12.

kabanito · **Добавлено:** 06-01-2014 20:20:13

millena писал(а):

Это шт 5.11В.-зазор хорошо видно,и протяжённость стебля длиньше,чем на шт 5.12.

а как же шлифовка?

Ulam · **Добавлено:** 06-01-2014 23:23:57

smсергей писал(а):

В соседней теме Ajax пишет ...шлифовка у 5.11В известна в одной шт. паре.
Напишите как там на вашей монете...аверс и реверс (шлифовка)?

kabanito писал(а):

millena писал(а):

Это шт 5.11В.-зазор хорошо видно,и протяжённость стебля длиньше,чем на шт 5.12.

а как же шлифовка?

Разновидности, вроде, определяют по видам рисунков, а не шлифовкам. Если различия имеются, но они трудно различимы (недомиллиметры смещения буквы М у 50 коп. 2002 г. и др.), то прибегаем к шлифовке. Но не стоит забывать, что шлифовки м.б. разные, а разновид при этом один - интересующиеся штемпельными парами должны это знать.

Но раз мнения разделились, то монета своей продажи подождёт, 5 копеек есть не просят.

Далее рисую на определение 5к.-м2007м № 2 также с деталями аверса и реверса в отдельных сообщениях.