1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу.

cada1970-cada · **Добавлено:** 12-12-2013 22:47:56

доброго времени суток уважаемые форумчане. прошу сориентировать по штампу.
SIMAGE 1S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 121220132643 [ 378.92 Кб | Просмотров: 206 ]

SIMAGE 2S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 121220132644 [ 351 Кб | Просмотров: 206 ]

АлексейN · **Добавлено:** 12-12-2013 22:53:08

В рублях 2008 года нет разновидностей. :oops:

cada1970-cada · **Добавлено:** 12-12-2013 22:53:35

для сравнения штамп 2.2.
SIMAGE 1S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 121220132646 [ 358.38 Кб | Просмотров: 202 ]

SIMAGE 2S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 121220132647 [ 385.81 Кб | Просмотров: 202 ]

cada1970-cada · **Добавлено:** 12-12-2013 22:55:29

лист без просечек. рисунок на реверсе крупнее. цифра выпуклая.

alexandr63 · **Добавлено:** 12-12-2013 23:59:20

cada1970-cada писал(а):

лист без просечек. рисунок на реверсе крупнее. цифра выпуклая.

Соединил реверсы ваших монет, отметил фрагменты, по которым определяется шт., различий не нашел. Вывод: шт. один.
С ув.

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 00:02:01

Стрелками показал наличие выпуклой цифры на обеих монетах.
С ув.

cada1970-cada · **Добавлено:** 13-12-2013 00:53:51

огромное спасибо. про аверсы можно не спрашивать?

cada1970-cada · **Добавлено:** 13-12-2013 01:11:28

SIMAGE 1S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 1 [ 69.04 Кб | Просмотров: 183 ]

SIMAGE 2S

Вложение:

1 рубль 2008 года ММД.есть сомнения по штампу. - 121220132646 [ 69.88 Кб | Просмотров: 183 ]

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 02:10:38

Продолжим.
Обратите внимание, что на фрагменте слева все (!) элементы изображения утолщены, а на правом - более тонкие. Это и есть - результат "раздолбанности" штемпеля.
В начале работы шт. - изображение получается четкое, линии тонкие, мельчайшие фрагменты хорошо видны (фрагмент справа). В процессе работы шт. (т.е. после нескольких ... тысяч ударов о заготовку), вырезанный негативный рисунок на шт. теряет свою четкость: начинают исчезать мелкие детали, все элементы изображения утолщаются, что мы и наблюдаем на фрагменте слева.
Постараюсь на днях сделать УП с картинками, тогда все будет видно наглядно.
С ув.

cada1970-cada · **Добавлено:** 13-12-2013 06:21:03

спасибо. в результате изношенности штемпеля происходит утолщениевсего рисунка?как же нижний лист и стебель подходящий к нему в основании?

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 06:39:57

cada1970-cada писал(а):

спасибо. в результате изношенности штемпеля происходит утолщение всего рисунка?как же нижний лист и стебель подходящий к нему в основании?

Ну, а кто может утверждать, что шт. не был подшлифован? Думаю, что если рассмотреть внимательно этот момент (н/лист и стебель), никакого криминала не будет. Кстати и этот момент постараюсь отразить в будущем УП (спасибо, что обратили на него внимание).
Еще раз напомню: для определения н/разновидности шт. надо рассматривать все(!) признаки.
С ув.

Албанецц · **Добавлено:** 13-12-2013 07:26:28

Я вот тоже новую разновидность нашел "непонятный номинал на аверсе, может перепутка" :wink:

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 08:05:34

До 1 апреля еще далеко!
Банальнейший непрочекан (р/видом и не пахнет).
С ув.

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 08:22:40

Удачи в поисках новых р/видов!
С ув.

Албанецц · **Добавлено:** 13-12-2013 08:48:45

ШУЧУ

cada1970-cada · **Добавлено:** 15-12-2013 18:43:00

alexandr63 писал(а):

cada1970-cada писал(а):

лист без просечек. рисунок на реверсе крупнее. цифра выпуклая.

Соединил реверсы ваших монет, отметил фрагменты, по которым определяется шт., различий не нашел. Вывод: шт. один.
С ув.

можно ли соеденить аверсы монет и стрелками указать определяющие элементы штампа?

Алексей432 · **Добавлено:** 15-12-2013 18:47:44

alexandr63 писал(а):

Продолжим.
Обратите внимание, что на фрагменте слева все (!) элементы изображения утолщены, а на правом - более тонкие. Это и есть - результат "раздолбанности" штемпеля.
В начале работы шт. - изображение получается четкое, линии тонкие, мельчайшие фрагменты хорошо видны (фрагмент справа). В процессе работы шт. (т.е. после нескольких ... тысяч ударов о заготовку), вырезанный негативный рисунок на шт. теряет свою четкость: начинают исчезать мелкие детали, все элементы изображения утолщаются, что мы и наблюдаем на фрагменте слева.
Постараюсь на днях сделать УП с картинками, тогда все будет видно наглядно.
С ув.

Как всегда Вы Александр на высоте(фотосесия класс)

Полностью с Вами согласен!

alexandr63 · **Добавлено:** 15-12-2013 21:03:18

cada1970-cada писал(а):

alexandr63 писал(а):

cada1970-cada писал(а):

лист без просечек. рисунок на реверсе крупнее. цифра выпуклая.

Соединил реверсы ваших монет, отметил фрагменты, по которым определяется шт., различий не нашел. Вывод: шт. один.
С ув.

можно ли соеденить аверсы монет и стрелками указать определяющие элементы штампа?

С какой целью? Шт.аверса известен пока один. По определяющим элементам: см. удаленность надписи от канта, положение монограммы.
С ув.

cada1970-cada · **Добавлено:** 15-12-2013 22:23:57

не совсем понятно удалённость от канта.

alexandr63 · **Добавлено:** 15-12-2013 22:37:38

cada1970-cada писал(а):

не совсем понятно удалённость от канта.

Я имел в виду удаленность надписи от канта. Если вы вдруг найдете монету (1р. 2008м) , у которой на аверсе надпись будет расположена гораздо ближе/дальше от показанной на фото, тогда можно ..петь и плясать!

Мысли вслух: последнее время я что-то часто стал ... петь и плясать :lol:

С ув.

cada1970-cada · **Добавлено:** 15-12-2013 22:42:34

спасибо. петь и плясать приглашу обязательно.

cada1970-cada · **Добавлено:** 15-12-2013 22:42:53

спасибо. петь и плясать приглашу обязательно.

Монеты России и СССР