5 рублей 1997 г. СПМД Шт.?

smka1979 · **Добавлено:** 12-11-2009 20:50:19

Вопрос по Шт. Первая монета вроде 2.2, а вторая ?

Potop94 · **Добавлено:** 12-11-2009 22:10:59

Точно сказать не могу,но похоже на 2.3

Барак у дома · **Добавлено:** 12-11-2009 22:17:19

Potop94 писал(а):

Точно сказать не могу,но похоже на 2.3

Не похоже.

Potop94 · **Добавлено:** 12-11-2009 22:25:45

Сделайте отдельно фото правой монеты,тогда всё прояснится.

smka1979 · **Добавлено:** 12-11-2009 22:29:43

[quote="Potop94"]Сделайте отдельно фото правой монеты,тогда всё прояснится.[/quote]

Тогда надо и вторую монету фоткать отдельно, а то увеличение разное.

sergey77 · **Добавлено:** 12-11-2009 22:30:40

Первая Шт.2.1, вторая Шт.2.2

Барак у дома · **Добавлено:** 12-11-2009 22:43:14

sergey77 писал(а):

Первая Шт.2.1, вторая Шт.2.2

И это правильно.

Львенка · **Добавлено:** 12-11-2009 22:48:11

Вопрос спецам по теме: можно ли опираться на размер нижнего листа при определении шт. 2.2 и 2.3? (у 2.2 нижний лист больше, чем у 2.3)

Прапор · **Добавлено:** 12-11-2009 23:30:46

Я реверсы пятерок определяю по форме видимой точки. Картинка в приложении. Маленькая точка почти симметричная, совсем назначительно точка "уходит" вправо (если смотреть так, как на фото). Средняя - уже значительно "уходит вправо", да и в целом отличия очень заметны. А большую точку и так видно. Я специально взял маленькую и среднюю точки со сдвоенным контуром, в таком случае сама точка более различима на поле, менее выражены радиусы сопряжений изображения с полем. Соответственно смотреть нужно на ту точку, которая дальше от канта.

Львенка · **Добавлено:** 12-11-2009 23:36:41

Думаю надо глаз "набить" на точки ... Спасибо.

Прапор · **Добавлено:** 12-11-2009 23:38:30

Львенка писал(а):

Вопрос спецам по теме: можно ли опираться на размер нижнего листа при определении шт. 2.2 и 2.3? (у 2.2 нижний лист больше, чем у 2.3)

Смотреть нужно только на точку. А у 2.2 лист будет меньше, чем у 2.3. Шт. 2.3 - это штемпель имеющий самые большие размеры изображения. А заметить отличия между размерами листа на 2.2 и 2.3 вообще невозможно, во всяком случае я бы не смог их различить по этому признаку.

Косьяненко Андрей · **Добавлено:** 16-11-2009 19:23:00

Прапор писал(а):

Я реверсы пятерок определяю по форме видимой точки. Картинка в приложении. Маленькая точка почти симметричная, совсем назначительно точка "уходит" вправо (если смотреть так, как на фото). Средняя - уже значительно "уходит вправо", да и в целом отличия очень заметны. А большую точку и так видно. Я специально взял маленькую и среднюю точки со сдвоенным контуром, в таком случае сама точка более различима на поле, менее выражены радиусы сопряжений изображения с полем. Соответственно смотреть нужно на ту точку, которая дальше от канта.

Подскажите, где именно размещены, вами показанные в приложении, точи на монете?
Спасибо.

Львенка · **Добавлено:** 16-11-2009 20:50:14

Косьяненко Андрей писал(а):

Прапор писал(а):

Я реверсы пятерок определяю по форме видимой точки. Картинка в приложении. Маленькая точка почти симметричная, совсем назначительно точка "уходит" вправо (если смотреть так, как на фото). Средняя - уже значительно "уходит вправо", да и в целом отличия очень заметны. А большую точку и так видно. Я специально взял маленькую и среднюю точки со сдвоенным контуром, в таком случае сама точка более различима на поле, менее выражены радиусы сопряжений изображения с полем. Соответственно смотреть нужно на ту точку, которая дальше от канта.

Подскажите, где именно размещены, вами показанные в приложении, точи на монете?
Спасибо.

Я хоть не Прапор, но отвечу. Справа у канта.

Монеты России и СССР