Монеты России и СССР

Реверс шт. 3.2, монета немагнитная. Насчёт аверса есть сомнения: это шт. В по Aeolus-y или другой?

Похоже на Б (по классификации из конференции), здесь надписи вроде не отдалены от канта.
У варианта В (по классификации из конференции), помимо расстояния надписи от канта, есть верный признак по шлифовке (Прапор мне показал).
Могу при личной встрече рассказать и показать.
Опять же со слов Прапора, 3В и 3Г встречаются пореже.

Опаньки, не обратил внимания: 3.2 по Aeolus'у = новый реверс 2009 года, а с таким реверсом комбинация с аверсом В пока не описана.
Так что скорее всего это Б.

Так вроде из немагнитных с реверсом 3.2 только аверсы А, В и Г описаны
Вот ссылка: https://lave.pro/viewtopic.ph ... &start=735

Все понятно:
Б по конференции = В по по Aeolus'у и наоборот.

[quote="VinneТак вроде из немагнитных с реверсом 3.2 только аверсы А, В и Г описаны
Вот ссылка: https://lave.pro/viewtopic.ph ... &start=735[/quote]

Дело в том, что у Олега, да и у меня тоже, информация из другого источника, а там Б и В переставлены местами.

А, тогда всё ясно! Спасибо!

Ещё раз повторюсь. Обозначения аверсов и реверсов монет 2009 я использовал только для описания известных сочетаний, только и всего, никому эти обозначения не навязывая.
Аверсы с приспущенной монограммой (Б и В) обозначил в таком порядке, т. к. Б появился намного раньше, чем В. Жаль, что эти обозначения внесли путаницу. Прапор при обозначении вариантов руководствовался иной логикой, и думаю, что правильней пользоваться его обозначениями, опыта у него несоизмеримо больше.

Немного поясню как различать Б и В. Честно говоря, я сам особо не увлекаюсь нумерацией штемпелей. При общении я всегда объясняю отличия той или иной монеты, или говорю о редкости (когда она уже известна), или вообще использую какие-то жаргонные обозначения. Один мой товарищ назвал железную 10р 2009ММД с монограммой, смещенной вверх и влево (шт. А по той картинке, которую я здесь размещал), "испуганная" , т.к. сильно зажата в угол лапы орла. Теперь многие ее так называют, во всяком случае в Москве. Я не против общепринятых обозначений, но сам обычно нумерую штемпеля так, как мне кажется логичным в тот или иной момент времени. По 2009 году предлагаю использовать обозначения, которые приводил Aeolus, а еще лучше дождаться когда Кульвелис обновит свой сайт, к его обозначениям уже многие привыкли, хотя есть и несогласные.
Теперь по монете. Это аверс с приспущенной толстой монограммой и приближенной надписью (кант широкий) - по обозначениям, которые дал Aeolus, это В. Конкретно по этой картинке я не сразу понял, что это В, т.к. в районе дужки много теней, а я обычно определяю по этому месту, но можно еще смотреть по цифре "2" даты (см. картинку в приложении), тоже очень удобно. На картинке: слева - шт. Б (надпись дальше от канта), справа - шт. В (надпись приближена к канту). По шт. Б, который пока известен только с реверсом 3.1 (старый реверс 2008 года) в немагнитном металле, могу сказать, что я видел всего две штемпельные пары (у одной из них очень характерная жирная линия в шлифовке). Есть мнение, что монограммы у этих двух штемпельных пар расположены по разному, т.е. возможно будет пятый аверс, но это нужно уточнять, перепроверять и т.д. Пока аверсов четыре. Встречается шт. Б весьма нечасто, сужу по Москве.