Монеты России и СССР

вот попалась одна монета 2009 года скажите это нормально или это брак монета визуально больше!кант шире!

фото!

Визуально как раз все одинаково Разницу нужно ловить только точным замером, но делать этого не надо в данном случае.
Посмотрите на гурты - один без скоса по краю, другой сильно сглажен. Отсюда и оптический обман большей ширины канта, который обманывает неопытный взгляд.

Я вылавливал такой даже на обсужение выкладывал, у них и вес разный был,сказали всё в пределах нормы

может это разновид!

Ну в чем вопрос-то? Кажется, что кант шире? Не проблема выяснить. Взять циркуль-измеритель и замерить ширину поля обеих показанных в теме монет. Если будет заметная разница, то можно продолжить исследование.
Но в данном случае все признаки того, что перед Вами оптический обман. Кант кажется шире и на аверсе и на реверсе и причина видна на снимке гуртов (один как-бы с фаской, обсуждаемый - нет).

На заметку: примыкание элементов к канту, расстояние от канта до надписей на монетах одинаковое. Если бы канты были разной ширины, то изображение на монете с широким кантом должно было быть меньше. Так что можно для уверенности сравнить размеры рисунков на монетах, поскольку границы канта не всегда четко видны... И все это для того, чтобы понять: это разновид, но давно описаный в каталогах.

Что-то часто отвечаешь на вопросы о ширине канта, а люди уходят неудовлетворенные, а возможно и обиженные. Всем кажется, что они точно видят новую разновидность, а я им очевидную вещь оспариваю. Например, в данной теме ТС ни спасибо не сказал, ни согласился с тем, что монеты обычные Поэтому немного картинок и слов...

Есть диаметр монеты, определяемый гуртильным кольцом. Есть штемпель, чеканящий поле и рисунок монеты. Между полем и гуртильным кольцом получается кант. Его ширина - вещь трудно уловимая напрямую, и вот почему:
1) кант далеко не на всех монетах в разрезе представляет собой прямоугольник. Чаще всего это что-то такое, что показано на первом рисунке (ранее ТС как раз и показал фото гуртов двух монет, на которых один кант более или менее прямоугольный, а на другой как на моем рисунке). Не трудно заметить, что измерение доступными обывателю точными приборами затруднено;
2) кант по окружности любой монеты имеет разную ширину за счет смещения при чекане. На втором рисунке поле монеты смещено четко вправо. Измерить ширину канта здесь можно только строго по горизонтали путем вычислений (а+б)/2. Для этого еще надо определить точно центр монетного кружка! Если же пытаться мерить по другому (например, по вертикали), то будет искажение реальной ширины канта.

Поэтому для себя нужно понять, что нет ширины канта, а есть диаметр поля монеты. На втором рисунке красные линии - это диаметр поля монеты. Как ни меряй, он всегда одинаковый. Мерять можно школьным циркулем-измерителем. Чем меньше диаметр, тем шире кант.
Господа, измеряйте свои артефакты циркулем-измерителем и будет всем намного легче.

Вот это описал , так описал !!!
Мужчина!
Уважаю!

вы меня извините что не ответил! спасибо за исчерпывающий ответ!