Монеты России и СССР

На представленных фрагментах мы видим монеты 2003 и 2004 годов. Верхняя картинка - обычный шт. 2.11 (встречается в 2003 и 2004 годах). Чуть ниже - монета 2003 года также со шт. 2.11 (нижний лист у всех представленных монет одинаков). Еще ниже монета 2004 года со шт. 2.11 и также с выкрошкой. Монеты с выкрошкой встречаются очень часто, выкрошки имеют разную форму. Самый нижний фрагмент - это монета из-за которой я создал эту тему. Это тоже шт. 2.11, у него, в отличии от монет с выкрошкой, есть четкая просечка, но она не прямая как в исходном варианте, а дугообразная. Справа от просечки виден отдельный кусочек металла, который как бы прилип к цифре "5" номинала, но если его мысленно убрать, то у пятерки номинала не получится нормального закругления в нижней части. Этот штемпель известен только на монетах 2003 года. Все эти монеты чеканены одной парой штемпелей, т.е. такой штемпель был только один.
Если у кого-нибудь есть лишняя такая монета, то готов купить/обменять. Нужна в коллекцию для улучшения сохрана.

Надо посмотреть.

И я поищу у себя такую...

я так понимаю Вы нашли немного монет с дугообразной просечкой? то есть встречаются они нечасто.

Кстати, для завершения картины, можно добавить вариант без выкрошки, с "прямой" просечкой? Или верхняя фотография - это он и есть (если он - то как-то невнятно выражен)?

Надо поискать.

Встречаются они нечасто, но не скажу что и очень редко. Какой-то статисткики у меня нет, т.к. и полтинников 2003СП в Москве всё-таки не так уж много (даже когда раньше просматривал). Я находил таких монет три, но одна другой хуже.

Верхняя картинка это и есть вариант с прямой просечкой, но фото конечно корявенькое

Тоже такая попалась, но одна за всё время.

На фото не видно, надпись загораживает, у пятерки номинала есть как бы выкрошка в левой части завитка (я о ней упоминал в первом сообщении этой темы)?

Присутствует тоже.

Спасибо за ответ.

Артём посмотри пожалуйста вот эти 3 монеты,какие штемпели. на фото идут по порядку.

Штемпели Ваших монет (сверху вниз или слева направо): шт. 1, шт. 2.21 и шт. 2.21.

P.S. Приведу свою фразу с форума "Кабб" (обсуждение из модераторского раздела): "albion, рекомендую Вам не обращаться на "ты" к незнакомым людям, и к людям, с которыми Вы не переходили на данную форму обращения. Это простейшие правила этикета." Вы, видимо, забыли это? Или этикет - это не для Вас?

Пока еще с уважением, Артем.

Спасибо Вам Артём.

Молодец Артем Олегович, продолжайте воспитывать новичков

Простите великодушно, если не в тему.
Подскажите, пожалуйста, а на шт. 2.12 в 2003 г. такая просечка (см. фото) должна быть?
Просто сейчас сравнить не с чем. За ранее благодарен.

У 2.11 просекчка есть. Лист внизу окантован полностью, окантовка толстая.
А у 2.12 лист касается канта, просечки нет, есть только небольшой перепад рельефа. Лист внизу: левая часть окантовки незамкнута вверху, правая проходит вдоль всего листа. Окантовка тонкая.

Да, Владмир, так и должно быть на 2.12. Только это не совсем просейчка. На 2.11 - это действительно просечка, более глубокая, выразительная.
Если Вы имеете в виду дефект на границе листа и пятерки, то это небольшой ударчик.

Артём и Александр, СПАСИБО Вам за столь поучительные и содержательные ответы