Монеты России и СССР

Просматривая монеты обнаружил четыре разновидности. У ЮК описано 3. Знатоки поправте, если я не прав.

Первый. Точка малая. Верхний и нижний лист (на фото) примыкают к канту. Выпуклая часть нижнего листа, примыкающая к канту не прочеканена.
Второй. Средняя точка2. Точка средняя. Верхний лист примыкает к канту. Нижний лист почти примыкает к канту. Выпуклая часть нижнего листа прочеканена.

Третий. Средняя точка1. Точка средняя чуть больше. Верхний лист касается канта. Нижний лист не касается канта. Выпуклая часть нижнего листа прочеканена.
Четвертый. Большая точка. Точка большая. Верний лист и нижний лист далеко от канта. Выпуклая часть нижнего листа прочеканена.

Позволю себе процитировать Юрия Кульвелиса:
"Либо с малой точкой, либо со средней. Скорее, с малой. Скан не очень хороший. Точка может иногда казаться больше из-за чуть сдвоенного канта. У меня на сайте она кажется больше из-за теней. Штемпель со средней точкой идентичен такому же штемпелю 1997 года (лист касается канта). Монета 97 года не редкая, сравните с ней. Эти штемпели отличаются не только точками, а вообще размерами изображения. На монетах с малой точкой тот лист, который сразу над точкой, приближен к канту вплотную, а на монетах со средней точкой немного удален."

Это было сказано давно, но про аналогичную ситуацию.
От себя поясняю: то, что у Вас обозначено как "средняя точка2.JPG" в действительность является малой точкой. На скане я разглядел между кантом и нижним листом расстояние, но в этом промежутке поле монеты отличается от поля на всей монеты. Юрий Кульвелис назвал это "сдвоенным кантом". Я для себя этот промежуток определяю как место на котором когда-то БЫЛ кант. В корне неверно, скорее всего, но понять, что имеется ввиду, можно. И, если смотреть расстояние от нижнего листа до канта, а точнее до выделяющегося от остального поля, промежутка, то видно, что нижний лист касается канта (нет никакого расстояния между ними), т.е. штемпель 2.3* - точка малая.
Такие монеты я для себя оставил. Они не редкие.
Всё вышесказанное имеет место быть только, если я правильно рассмотрел скан и тот самый промежуток действительно выделяется.

Про расстояние между кантом и нижним листом можно согласиться. Но посмотрите на сам лист. На фото "малая точка" отсутствует правый фрагмет, тот, где поле рисунка ниже ниже. На фото "средняя точка2" этот фрагмент присутствует.

Не очень Вас понял. Но, если Вы про впадину на листе, то это непрочекан, износ штемпеля и т. п. Таких монет у меня нет, но с разной степенью износа впадины есть.

Выделил фрагменты.

Значит, понял Вас правильно. По скану больше чем засорение штемпеля ничего увидеть не могу.
О разновидности речи быть не может. И, почти не сомневаюсь, что не изменю своё мнение, даже если посмотрю монету вживую.

Да, скорее всего вы правы.