Монеты России и СССР

Пока очень трудно у меня что то с определением питерских полтинников 2005 года.

Подскажите пожалуста – правильно ли я определил эти монеты по Кульвелису

рис. 1 и 2 - это тип 2.22В

рис. 3 – это тип 2.12В

рис. 4 – это тип 2.12А

В последнее что то не вериться потому что монета по Каталогу обозначена как очень редкая (по цене). Но смотрю на аверсе конец древка копья у рис. 4 точно ближе к канту чем у рис. 3, значит и надпись ближе и рис. 4 это тип 2.12А?

Всё верно
Жаль что 2.12А в таком состоянии

4 - тоже 2.12В.
Из-за нечеткого перехода поля к канту в верхней части монеты лишь кажется, что расстояние больше. Но на самом деле - это рядовой аверс (+ обратите внимание на верхний повод коня).

cocohead, а Вы 4-ю монетку подержите полчасика-час в столовом уксусе (хуже ей все равно уже не будет) и завтра, если представится возможность, выложите ее чистенькую еще раз засмотреть.

Если сможете, сделайте при этом дополнительно хорошие сканы 2-х фрагментов аверса:

- где древко копья
- где верхняя уздечка.

А то по мелкой и неумытой трудновато определить.

Ну вот я подготовил сканы, если смотреть на толщину уздечки то получаеться что обе монетки 2.12В (обычные). А вот с расстоянием от верхушки копья до канта я чего то непойму - докуда нада мерять и вобще где его внутреняя граница? Или один кант пошире потому что уступчиком, а другой ровный и перпендекулярный к полю?

Да, после помывки всё хорошо видно -Это Шт.2.12В
У Аеолуса конечно глаз-алмаз

Опыт не пропьешь
Вчера тоже сомнения были,поэтому ничего не стал писать.
А на копье вообще не смотрю.
Отмеряю растояние до канта от буквы "Н" в слове "банк".
Если на глаз определить не получается,то в ход идет специально обученная,
заточеная спичка.