5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель.

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2013 09:40:19

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этой монеты по СК АС - 2.21 или 2.22?
Заранее всем спасибо за помощь!

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - P1130698.JPG [ 1.27 Мб | Просмотров: 364 ]

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - P1130699.JPG [ 1.23 Мб | Просмотров: 364 ]

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - P1130695.JPG [ 1.38 Мб | Просмотров: 364 ]

VeL Zolotoy · **Добавлено:** 24-03-2013 13:39:08

Андрей78 писал(а):

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этой монеты по СК АС - 2.21 или 2.22?
Заранее всем спасибо за помощь!

Вложение:

P1130698.JPG

Вложение:

P1130699.JPG

Вложение:

P1130695.JPG

2.3 по Ю.К.

Иван2012 · **Добавлено:** 24-03-2013 13:55:40

Похоже, что по СК АС 2.22. Вот здесь можно посмотреть и сравнить : http://aeol.su/node/58

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2013 13:59:43

VeL Zolotoy писал(а):

Андрей78 писал(а):

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этой монеты по СК АС - 2.21 или 2.22?
Заранее всем спасибо за помощь!

Вложение:

P1130698.JPG

Вложение:

P1130699.JPG

Вложение:

P1130695.JPG

2.3 по Ю.К.

Леонид, спасибо Вам, конечно, за желание помочь, но если Вы внимательно прочитаете мой вопрос, то увидите, что меня интересует штемпель по СК АС!

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2013 14:18:32

Иван2012 писал(а):

Похоже, что по СК АС 2.22. Вот здесь можно посмотреть и сравнить : http://aeol.su/node/58

Иван, большое спасибо за ссылку!
Только я теперь окончательно запутался... :oops:

У шт.2.21 и 2.22 завиток заходит за кант как бы под наклоном, а у моей монеты - совсем под другим углом...
Тогда что, получается, что это шт.2.23?
(Но для 2.23 точка вроде бы слишком большая...)

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - 057 [ 957.17 Кб | Просмотров: 323 ]

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - P1130699.JPG [ 654.35 Кб | Просмотров: 323 ]

Иван2012 · **Добавлено:** 24-03-2013 15:27:37

Вот у меня тоже закрались сомнения вначале, что это 2.23, поэтому так и ответил. Плохо, что у АС нет примеров в каталоге, а дано просто описание.

fclau · **Добавлено:** 24-03-2013 15:57:47

Интересно спросить у ТС,зачем Вам знать? Ну,2.2 у Вас и достаточно же?

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2013 16:03:17

fclau писал(а):

Интересно спросить у ТС,зачем Вам знать?

Странный какой-то вопрос!... А зачем здесь вообще люди собираются? Потому что интересно заниматься монетами!!! :oops:

fclau писал(а):

Ну,2.2 у Вас и достаточно же?

Может быть Вам и достаточно!.. :oops:

Лично мне - нет! :no2:

fclau · **Добавлено:** 24-03-2013 16:09:42

Спасибо за достойный ответ.Просто для меня в 5 1998 спмд много "сырости"-точка средняя,малая,"исчезающая".

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2013 16:13:27

fclau писал(а):

Спасибо за достойный ответ.

Да в общем-то и не за что!.. :oops:

fclau писал(а):

Просто для меня в 5 1998 спмд много "сырости"-точка средняя,малая,"исчезающая".

Если честно, то для меня это тоже "дремучие дебри", вот и стараюсь потихоньку разбираться... :wink:

fclau · **Добавлено:** 24-03-2013 16:15:41

Надо ждать,что Гуру решат

Иван2012 · **Добавлено:** 24-03-2013 16:35:18

Да, всё же шт.2.23, как и думал вначале. Смутило сравнение, по которой ссылку давал.

Aeolus · **Добавлено:** 24-03-2013 17:26:46

Нормальная хорошо прочеканенная "мала точка". Она такая и должна быть.

fclau писал(а):

Спасибо за достойный ответ.Просто для меня в 5 1998 спмд много "сырости"-точка средняя,малая,"исчезающая".

С "исчезающей точкой" вопрос закрыт. Это дефективная малая точка.

fclau · **Добавлено:** 28-03-2013 16:07:43

Aeolus писал(а):

Нормальная хорошо прочеканенная "мала точка". Она такая и должна быть.

fclau писал(а):

Спасибо за достойный ответ.Просто для меня в 5 1998 спмд много "сырости"-точка средняя,малая,"исчезающая".

С "исчезающей точкой" вопрос закрыт. Это дефективная малая точка.

Александр,я сильно удивлён закрытию вопроса по "исчезающей" точке.Где можно посмотреть Ваши мысли? С уважением.

Aeolus · **Добавлено:** 28-03-2013 18:12:29

fclau писал(а):

Александр,я сильно удивлён закрытию вопроса по "исчезающей" точке.Где можно посмотреть Ваши мысли? С уважением.

Тут на форуме несколько раз об этом писал. И в статье, в которой просил присылать фото/сканы для изучения, тоже об этом написано.

5xox · **Добавлено:** 02-04-2013 10:03:14

Андрей78 писал(а):

Иван2012 писал(а):

Похоже, что по СК АС 2.22. Вот здесь можно посмотреть и сравнить : http://aeol.su/node/58

Иван, большое спасибо за ссылку!
Только я теперь окончательно запутался... :oops:

У шт.2.21 и 2.22 завиток заходит за кант как бы под наклоном, а у моей монеты - совсем под другим углом...
Тогда что, получается, что это шт.2.23?
(Но для 2.23 точка вроде бы слишком большая...)

Вложение:

Вложение 057.jpg больше недоступно

Вложение:

Вложение P1130699.JPG больше недоступно

Андрей, это не просто шт. 2.3 , а шт. 2.3 изготовленный (образцовый рисунок - образцовый шт.) для чеканки наборных монет 1997 года
Сравните (изображение взято с форума)

Вложение:

5 рублей 1998 года СП. Помогите определить штемпель. - 2.3 1997 наборная фото [ 1.23 Мб | Просмотров: 163 ]

На Вашей монете шт. под уставший , но точка та же.

Андрей78 · **Добавлено:** 02-04-2013 10:06:24

Спасибо за наглядность, Михаил!!!

Монеты России и СССР