Монеты России и СССР

Доброго дня. Подскажите по шт. по возможности по спец.кат. А.С. Вроде бы Н-5.22А , а вдруг Н-5.24Г , а может и вообще неправ
Заранее благодарю за потраченное время.

Шт.5.22А.
с ув.

Спасибо Николай. Чудо не произошло

Подниму , чтоб тем не плодить, весь мозг монета вынесла , подскажите по шт., вроде бы Н5.22А , но смущает расстояния от надписей до канта, и так и эдак сравнивал, чем больше смотрел... - видиться как всегда Н5.24Г , лучьше спросить , чем мучаться. Заранее благодарю за потраченное время.

А вроде и Д, , Дешка!! , в погоней за Г , ни че уже невижу

не Г

Д ???

Шт.Д.

Спасибо Николай Весь день кувырком , не туда смотрю куда надо

А

Да уж и не знаю , сам целый день мозг ломаю.

Не ломайте мозг, дорогой человек! Все не так страшно. Г, Д и Е идут с реверсом 5.24, у которого "масштаб изображения сильно уменьшен" (с) А.Сташкина http://aeol.su/5r_special
Сравните реверс измерителем с любым реверсом монеток А или Б.
К тому же, Д мне известен только в одном штемпеле (у Вас на фото видна царапинка на штемпеле под лапой орла). На Вашей монете такого отпечатка нет.

По всему видно, что это А (еще и расстояние до канта, положение монограммы, когти, верхняя часть монограммы не тоньше нижней части).

Все таки надо было создать отдельно тему, верхние три поста эт другая монета 5.22А, по ней нет вопросов

Специально для Вас , сканы за один проход, циркуль не панацея, не каждый монету будет царапать

По расположению монограммы шт.Д. Да и надписи отдалены-хорошо видно это.

Спасибо огромное Николай, согласен на все 100, Н-5.24Д, жаль плюс еще один не могу

Вы хотите услышать приятное или докопаться до истины?

Расстояние от надписи до канта у Вашей монеты по всему диаметру разное за счет низкого рельефа и нечеткости границы канта (обычное качество 5 рублей спмд 2009 года). Там где можно увидеть границу, то расстояние как на А. Не обязательно ровняться на дужку "Й".

Далее картинки от А.Сташкина и Ваша с первого фото:
1. На Д присутствует черточка.
2. На Д когти заостренные, а у Вашей монеты просто тонкие равномерно за счет сильной шлифовки штемпеля (низкого рельефа).
3. На Д монограмма снизу заметно толще, а верхняя часть буквы "Д" на монограмме тоненькая. У Вас этого нет.
4. Нарисовал линию от когтя до "И". На Д заметен поворот против часовой стрелки. Да и вообще, пространство между "С" в "СПМД" и лапой на шт.Д заметно больше. У Вас как на шт.А.

(Для сравнения реверсов Вы выложили Н-5.21, а лучше сравнивать с Н-5.22, у которого одинаковый рисунок с 5.24)
Если выскажутся другие эксперты, было бы интересно. Монеты не частые, поэтому много ошибок у простых коллекционеров.

Сравните реверс измерителем с любым реверсом монеток А или Б.-- Ваши слова, и поверте 5.22 то же замерял, у представленой мной монеты реверс изображение уменьшен, одно это говорит в пользу 5.24

Я Вам верю и считаю 100% порядочным и честным человеком! И еще люблю как соратника по увлечению. Вот только не знаю, удалось ли Вам точно уловить разницу в масштабах изображения миную высоту рельефа и прочие побочные эффекты (иногда ошибки бывают даже у самых больших спецов).
Вот на рисунке показал немного ненаучный, но наглядный метод уловить поворот монограммы (зеленые линии).

Сканы за один проход реверса 5.22 и спорной монеты. Фото реверса 5.22 с циркулем и спорной монеты.

Ну пусть будит ашка 5.24 я не против

Да и неберите фото монеты из первых трех постов епрст, я уже писал, наверху 5.22А по ней вопросов нет, читайте тему с четвертого поста

Пусть будет тем, чем она есть!
Пока помолчу, ибо и так много сказал. Хотелось бы услышать ещё кого-нибудь.

вот Вы взяли фото с начало темы, там монета 5.22А по ней вопросов нет, по второй монете(начало с 4 поста) у меня только сканы, Вы немного попутали

Другой расклад получается! Из Вашего 4 поста показалось, что Вы всё о той же монете, что в первом посте мозг себе выносите. Интуитивно схватился за самое большое по качеству изображение. Как говорится, попутал меня ТС, попутал
Был не прав, прошу прощения...