50 копеек 2007 года - штамп?

JeDAY · **Добавлено:** 13-08-2009 02:47:03

Подскажите пожалуйста, какой штамп у этих монет!

superbarsik · **Добавлено:** 13-08-2009 06:15:19

Если по каталогу ЮК - то обе шт. 3.2Б. Только вот форма буквы М у них немного разная

ВЕЕР · **Добавлено:** 13-08-2009 10:34:54

superbarsik писал(а):

Если по каталогу ЮК - то обе шт. 3.2Б. Только вот форма буквы М у них немного разная

ммм... подумал гравировочки, а тут и размер разный

продается?

JeDAY · **Добавлено:** 13-08-2009 12:32:54

ВЕЕР писал(а):

superbarsik писал(а):

Если по каталогу ЮК - то обе шт. 3.2Б. Только вот форма буквы М у них немного разная

ммм... подумал гравировочки, а тут и размер разный

продается?

Почему бы и не продать... Вопрос, за сколько

JeDAY · **Добавлено:** 13-08-2009 13:48:52

superbarsik писал(а):

Если по каталогу ЮК - то обе шт. 3.2Б. Только вот форма буквы М у них немного разная

То есть это новый штамп или что это значит?

Vinne · **Добавлено:** 13-08-2009 16:45:00

Вот блин!... Я на прошлой неделе когда полтинники перебирал точно такую же видел. Сравнил со шт. 3.2Б - чуть отличается, и цвет почему-то немного другой (на этом фото видно), но что-то она меня не впечатлила, и я её в оборот пустил

JeDAY · **Добавлено:** 14-08-2009 01:04:46

Ну так может всё-таки кто-нибудь скажет, что это за штамп и на сколько может быть ценна монетка?

superbarsik · **Добавлено:** 14-08-2009 20:45:20

По форме М нижняя монета неправильная, в каталогах ее нет.

Вывод - брак, рукоблудие, воздействие агрессивной среды, фотошоп и далее по списку

Если серьезно и с изображением не баловались - думаю, новый штамп.

Можете дать качественный скан положения буквы М между копытами?

JeDAY · **Добавлено:** 15-08-2009 18:03:01

superbarsik писал(а):

По форме М нижняя монета неправильная, в каталогах ее нет.

Вывод - брак, рукоблудие, воздействие агрессивной среды, фотошоп и далее по списку

Если серьезно и с изображением не баловались - думаю, новый штамп.

Можете дать качественный скан положения буквы М между копытами?

Со сканами ествественно я ни чего не делал, монетка из оборота. Что уж с ней до меня происходило, сказать по понятным причинам не могу...

Вот более качественный скан, надеюсь на нём всё будет видно.

Жду комментариев...

P.S. Если это действительно новый штамп, то на сколько ценна может быть монета?

superbarsik · **Добавлено:** 15-08-2009 18:24:32

По скану буква М отличается от шт. 3.2Б. Вероятно, новый штамп.

JeDAY · **Добавлено:** 16-08-2009 00:47:58

Ну так ещё кто-нибудь выскажется, действительно ли это новый штамп?! Специалисты по штампам, где вы???
На сколько редко выявляются новые штампы? (сильно ли мне радоваться?

)

Aeolus · **Добавлено:** 16-08-2009 09:42:03

Для того, чтобы сравнивать, нужны, во-первых, сканы монет при одинаковых услових - на одном сканере, в одном и том же участке стекла и с одинаковой ориентацией (ну или фотографии, сделанные при одинаковых условиях и под прямым углом), во-вторых, эти изображения должны быть хорошими.

Ни первого ни второго условия здесь не наблюдается.
По таким картинкам можно только гадать. Размер и поворот букв одинаков, но расстояние до копыта на второй монете кажется бОльшим (из-за укороченной сверху правой ножки "м").

Как максимум - подгравировка. Но скорей всего разная степень убитости штемпелей + разные условия сканирования.

JeDAY · **Добавлено:** 16-08-2009 11:55:55

Aeolus писал(а):

Для того, чтобы сравнивать, нужны, во-первых, сканы монет при одинаковых услових - на одном сканере, в одном и том же участке стекла и с одинаковой ориентацией (ну или фотографии, сделанные при одинаковых условиях и под прямым углом), во-вторых, эти изображения должны быть хорошими.

Ни первого ни второго условия здесь не наблюдается.
По таким картинкам можно только гадать. Размер и поворот букв одинаков, но расстояние до копыта на второй монете кажется бОльшим (из-за укороченной сверху правой ножки "м").

Как максимум - подгравировка. Но скорей всего разная степень убитости штемпелей + разные условия сканирования.

Вот вышеупомянутые монеты рядом в центре стекла сканера. Поскольку jpeg и пр. снижают качество, закачал на файлообменник фотошоповский файл .psd (около 18 мб): ВВВ.depositfiles.КОМ/files/hhef49np8 (транслит зменить на английские буквы) Надеюсь это поможет Вам и остальным определиться и хотя бы заочно вынести вердикт.
Если и этот скан не подходит, то, пожалуйста, дайте новичку пару советов, как получить качественные изображения монет...

Ну а насчёт гравировки - я интересуюсь монетами недавно и далеко не до такой степени чтобы делать гравировки

Да и вероятности, что кто-то гравировку сделал, а потом пустил монету в оборот - 0,001%

Сергей Александрович · **Добавлено:** 16-08-2009 12:11:02

JeDAY писал(а):

Aeolus писал(а):

Для того, чтобы сравнивать, нужны, во-первых, сканы монет при одинаковых услових - на одном сканере, в одном и том же участке стекла и с одинаковой ориентацией (ну или фотографии, сделанные при одинаковых условиях и под прямым углом), во-вторых, эти изображения должны быть хорошими.

Ни первого ни второго условия здесь не наблюдается.
По таким картинкам можно только гадать. Размер и поворот букв одинаков, но расстояние до копыта на второй монете кажется бОльшим (из-за укороченной сверху правой ножки "м").

Как максимум - подгравировка. Но скорей всего разная степень убитости штемпелей + разные условия сканирования.

Вот вышеупомянутые монеты рядом в центре стекла сканера. Поскольку jpeg и пр. снижают качество, закачал на файлообменник фотошоповский файл .psd (около 18 мб): ВВВ.depositfiles.КОМ/files/hhef49np8 (транслит зменить на английские буквы) Надеюсь это поможет Вам и остальным определиться и хотя бы заочно вынести вердикт.
Если и этот скан не подходит, то, пожалуйста, дайте новичку пару советов, как получить качественные изображения монет...

Ну а насчёт гравировки - я интересуюсь монетами недавно и далеко не до такой степени чтобы делать гравировки

Да и вероятности, что кто-то гравировку сделал, а потом пустил монету в оборот - 0,001%

подгравировку штампа делают на монетном дворе

JeDAY · **Добавлено:** 16-08-2009 12:14:16

Сергей Александрович писал(а):

подгравировку штампа делают на монетном дворе

Сорри, спасибо за информацию, буду знать!

JeDAY · **Добавлено:** 16-08-2009 16:02:12

Ну так кто-нибудь скажет окончательно, что из себя представляет монета?

frenz · **Добавлено:** 16-08-2009 17:31:41

JeDAY писал(а):

Ну так кто-нибудь скажет окончательно, что из себя представляет монета?

Не торопите людей, они думают над этим вопросом!

Барак у дома · **Добавлено:** 16-08-2009 18:16:58

На известном сайте откройте на шт.Б.2007М.
И Вам всё станет ясно.

superbarsik · **Добавлено:** 16-08-2009 22:24:27

Прошу обратить внимание на угол наклона левой направляющей буквы М по отношению к линии наклона правой ноги коня. Картинка явно отличается от каталожного штампа.

Барак у дома · **Добавлено:** 16-08-2009 23:12:55

Да простит меня автор известного сайта,за использование фото.
И что же здесь за загадочная разница?

Монеты России и СССР