Монеты России и СССР

Брак или разновидность штампа??? реверс. соприкосновение листьев

То. что синенькое? Брак.

Можно подробнее, об чём речь?

соприкасаемость листа к гурту везде по разному

новое фото

Качество, гальваника, наплывы - разновидности плохого отношения к разменной монете производителя и заказчика .

Это и есть разновидности плохого отношения?
С ув.

Фотографии не очень, поэтому можно только гадать.

Вот мои аргументы отметил цифрами на фото:

1. Касание одинаковое (или кажется таковым).
2. Угол наклона листка одинаковый (или кажется таковым).
3. Белый бликующий край канта - это сам кант или как? Если брать его за кант, то касание меняется.
4. Касание одинаковое (или кажется таковым).

Визуально у левой монеты кант выглядит шире, но у правой гурт с фаской - так что может быть оптический обман.

Тогда за счет чего по вашему мнению разное касание? Другая форма листа? Фото плохие, я не берусь распознать. Разный размер изображения или толщина канта? Тогда почему касания элементов не по всей окружности имеют одинаковые отличия?

Вот для снятия этих вопросов, давайте-ка все вместе и попросим автора темы сделать четкие фото (сканы) обеих монет без лишнего фона.
С ув.

фото сделано по порядку верхнего снимка

еще одно

Александр, не дадут результата фото, нужно скан пары монет, позволяющий сравнить возможные отличия изображения, масштаба.

Моё мнение, их здесь нет, по крайней мере не удаётся найти

Для примера пара реверсов этого года, как разновидности продукции одного типа штемпеля.

Фото без лишнего фоно это значит без стола,стол мы видем хорошо,а монеты нет,сделайте фото крупней и обрежте лишнее,посмотрите как делают другие,и Вам помогут,ненадо будет 5 раз переснимать

скан. разрешение 600

Теперича уже не вижу того, что давеча .
С ув.

Вообще не вижу причин для тревоги-на стальных рублях подобные вольности по отношению к соблюдению техпроцессов на ММД уже в норме вещей