5руб. 1997г. СПМД Шт. похож на 3.1?

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 22-11-2012 19:28:57

Здоровья всем!
Вроде на 5руб. 1997г. СПМД Шт.3.1 не находили. Появился он только в 2008г. Но, посмотрите на размер изображения и на размер точки- " точка очень крупная и соединена с завитком". Или я что-то пропустил?

С ув. Евгений.

5xox · **Добавлено:** 22-11-2012 19:52:06

Это шт.2.1
на 3.1 растояние от верха цифры "5" до низа "рублей" значительно меньше, при таком масштабе как Ваше изображение (не увеличивая) примерно на 5-7 мм.

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 22-11-2012 20:53:07

5xox писал(а):

Это шт.2.1
на 3.1 растояние от верха цифры "5" до низа "рублей" значительно меньше, при таком масштабе как Ваше изображение (не увеличивая) примерно на 5-7 мм.

Михаил, я и написал что похож. Изображение все-же немного меньше чем на 2.1. Конечно на Шт.3.1, без замеров видно уменьшенный масштаб. А вот точка, уж больно смущает. Пятерок 1997г. СПМД, просмотрел не мало, а с такой точкой первая.

5xox · **Добавлено:** 22-11-2012 21:05:49

Вы наверняка читали тему
Реверсы 5 рублей 1997-2010, важное дополнение. Реверс 2.1 viewtopic.php?t=82666
В ней есть описание как минимум двух масштабов изображения реверса 2.1 (2.11 и 2.12)
С уважением.

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 23-11-2012 07:38:43

5xox писал(а):

Вы наверняка читали тему
Реверсы 5 рублей 1997-2010, важное дополнение. Реверс 2.1 viewtopic.php?t=82666
В ней есть описание как минимум двух масштабов изображения реверса 2.1 (2.11 и 2.12)
С уважением.

Да, но про точку, которая соединена с завитком, там вроде не сказано? Или я не внимательно читал?

С ув. Евгений.

vlazar · **Добавлено:** 23-11-2012 08:58:34

Евгений! У Вас фото хорошо получаются. Можете сделать парочку фото, хотя бы точки?

Аляска · **Добавлено:** 23-11-2012 13:00:23

Как-то так представляю :oops:

Вложение:

5руб. 1997г. СПМД Шт. похож на 3.1? - 0001 [ 176.34 Кб | Просмотров: 269 ]

*линии тонкие, чтобы не закрывать рельеф.

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 23-11-2012 16:14:18

Пожалуйста фото.

С ув. Евгений.

монетарий · **Добавлено:** 23-11-2012 16:52:23

Сама точка и завиток заметно шире и другой формы, поэтому выглядит, что точка соединена с завитком. По другим элементам не видно другого масштаба. Почему точка и завиток широкие - брак (механическое воздействие "смазало" изображение) или дополнительная гравировка - вопрос. В этой теме не силен.
Кстати, точки на завитках на 9 часов тоже широкие.

vlazar · **Добавлено:** 25-11-2012 08:01:44

Евгений Кувшинов писал(а):

Пожалуйста фото.

С ув. Евгений.

Евгений! Благодарю за фото!

Моё предположение :oops:

уже выразил Роман.

slavatrudu · **Добавлено:** 25-11-2012 10:49:51

vlazar писал(а):

Евгений Кувшинов писал(а):

Пожалуйста фото.

С ув. Евгений.

Евгений! Благодарю за фото!

Моё предположение :oops:

уже выразил Роман.

Вы, сектанты..

.. уже с полуслова друг-друга понимаете..
Я, увы, не понял, что "выразил Роман".. если можно, объясните, пожалуйста.
Мне монетка нравится, я искал такую..

vlazar · **Добавлено:** 26-11-2012 03:21:05

slavatrudu писал(а):

Я, увы, не понял, что "выразил Роман".. если можно, объясните, пожалуйста.
Мне монетка нравится, я искал такую..

Ещё на первом скане, мне показалось, что стебель, заходящий за кант, имеет дефект. Возможно, при обработке края штемпеля попал кусочек ("заусенец") металла или же, как вариант, произошла выкрошка. Обычно на этом месте кант и завиток с точкой бывают ступенькой. Здесь же...? :oops:

На вырезанных картинках Романа, а так же на фото (при увеличении), предоставленном Евгением, этот дефект просматривается.

Вложение:

5руб. 1997г. СПМД Шт. похож на 3.1? - Scan-121122-0001_негатив_точка [ 229.59 Кб | Просмотров: 167 ]

Вложение:

5руб. 1997г. СПМД Шт. похож на 3.1? - DSC00002_3 [ 36.47 Кб | Просмотров: 167 ]

Простите, если что не так.

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 27-11-2012 15:29:04

Здоровья всем!
Кому интересно, еще фото точки, под разным углом.

С ув. Евгений.

vlazar · **Добавлено:** 29-11-2012 00:32:47

Не могу ничего добавить к выше сказанному.

Простите.

Монеты России и СССР