Монеты России и СССР

Собственно в теме всё написано подскажите по шт. меня терзают смутные сомнения Это широкий кант? и если это он за сколько такая монетка может уйти? Буду благодарен.

Да, кант широкий. 1300-2000 где-то так.

то есть в таком сохране не более 2 000 р. ?

viewtopic.php?f=17&t=376239 Вот последний проход

Блин, ну вот почему так, как хорошая монета, так обязательно кто-что что-то с ней делает.
Ведь видно, что монета была хорошая, почти без следов обращения. Зачем её было чем-то натирать?
Какое-то нумизматическое средневековье.

Не все, что блестит - золото.

Увы Александр ранее она выглядела хуже !!!!!! Вот фотки её сделанные ранее .

На этих фотографиях редкая монета в обычной для неё сохранности, а на верхних - нумизматический хлам.
Неужели первый день на нум.форумах?
Монеты после такой "чистки" даже грейдинговые конторы не грейдят.
Вижу Вы боны продаёте, так вот это примерно как бону скотчем проклеить или заламинировать - красивей же!

Кому как, верхние просто в патине, протрите и она будет как была. Так что монета не повреждена

Оторвите скотч от боны - и она будет как была. Так что бона не повреждена.
Я думаю, что тем, кого могут интересовать подобные трупики, совершенно не интересны разновидности.
Возможно это понравится кому-нибудь из контингента, покупающего позолоченые монеты, монеты с наклейками, мастервижновские наборы и прочие журналы от ДеаГостини. Но для начала Вы должны будете объяснить, чем она отличается от монеты из кошелька, и что им крайне необходимо стать коллекционерами разновидностей.

Я почти не ставлю минусы. Но тут поставить - святое дело.
Таких вредителей нужно с нумизматических форумов изжевать. Когда начинают оправдывать порчу монет - это ни в какие рамки.

Александр влупил Вам встречный минус от души. Посмотрите мою репутацию, могу предоставить Вам и на других площадках.А ижевать надо с форума с репутацией минус 657. Вы сравниваете разные вещи боны и монеты. Ещё раз пишу Монета не испорчена она какая была изначально такая и осталась кому-то нарвиться в патине кому-то без. У нас с вами мнения разные.
На этом наш диалог предлагаю закрыть.
Удачи ВАМ.
С УВАЖЕНИЕМ ДМИТРИЙ!!!!!!!

Это вызывает ещё большее недоумение от Ваших слов и поступков.
Обычно то, что монету нельзя ничем тереть и надраивать новичкам объясняют в первые же дни.

DIMONIO-вы нарушили правила
6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации, а также ставить репутацию в ответ на минус или плюс(ты мне - я тебе).

Как именно и чем чистилась монета, "удалялась неприглядная патина"?

Чистку мелкообразивным ср-м видно, травление под вопросом.

Была нормальная монета, во вполне коллекционном сохране, по крайней мере, в основном все в таком сохране.
Жаль, что не всем важно, имеет ли монета родной блеск (патину) или натерта валенком. В ауках мытая-перемытая юбилейка, натертая валенком, улетает в разы дороже тех же монет в блеске и родной патине.
Мне лично пофиг, почистили ее или нет, она не в моей коллекции, а ляпать минусы за то, что кто-то что-то делает со своими собственными монетами, - чрезмерно, имхо.

Остыньте эксперты.
!рубль (ммд) 1998 г. Те же сомнения,тот же вопрос. Шт.?

Обычные

иринин муж Сомнения в том, что это простые рубли?

Сергей мне не понятно за что мне минус влупили , я что его монету якобы испортил, так что тут обоюдка . Я некого не оскорблял , и нарушений с моей стороны не было.
Монету уже обсудили и пора бы закрыть эту тему. Все вопросы мне в ЛС если что не понятно, а флудить не стоит.

По мне так многоуважаемый Aeolus нарушил правила.
Во-первых монета принадлежит ТС, и в каком виде её хранить в своей коллекции это его личное дело. Считаю что минус был совершенно бесмысленный, т.к. данная монета не имела никакого отношения к Александру.
На сколько я знаю, минусы ставят за нарушение правил, а не из-за того, что кому-то что-то не нравится.
Не мешало бы в правилах форума прописать за что можно ставить минусы, а за что нет, чтобы минусы стали более адекватными. А то уже минусы за что только не ставят... У сотни форумчан не может быть единого мнения, и какие-то разногласия не повод для порчи репутации.
Лично моё мнение... Искренне надеюсь на то, что те, кто со мной не согласен, не поставят мне минусы.

Спасибо огромноё Вот и я о том толкую.

Дмитрий ,вам не надо было ставить минус в ответ,вам надо было обратится к модераторам ,и они должны были разобраться по существу вопроса,и поставленного вам минуса.

А + за их соблюдение?
Санкции прерогатива админисративной группой

Здесь же отношение/оценка на/за сообщение в форуме от другого его участника, который в праве оценить конкретное сообщение другого, исходя из личного видения ситуации, но аргументируя причину.

Тема размещена не в оценочной ветке, потому все детали подлежат обсуждению.

По сути вопроса самой темы есть устоявшееся мнение, но высказывать считаю некорректным, в слилу осведомлённости через ЛС.

Сергей я об этом подумал уже после когда его поставил.

Ну моё видение такое:
Плюс ставится за какое-либо полезное действие, будь это сделка, поправка, полезная информация и прочее.
Минус - за негативное действие.
Естественно негативное действие подразумевает какой-либо вред.
Это же не просто минусики и плюсики, это репутация участника, поэтому считаю, что отношение к участнику или каким-либо его действиям, не несущим вреда или пользы, не должны влиять на репутацию.
А за что по вашему мнению ставят минусы и плюсы?
Наверное нам лучше перейти в ЛС, чтобы не флудить в теме.