5 копеек 2002м вопрос по аверсу

Юрий_72 · **Добавлено:** 08-11-2012 07:10:50

Доброго дня всем!
Первая монета аверс "А". Вторая монета привлекла внимание.... Видится более широкий кант и изображение меньше. Цифры даты дальше от канта.
Вариант "А" подбирал по высоте рельефа, чтобы не сильно от второй отличалась.
Монетка побитая... но другой такой нет.
Кто как видит аверс второй монеты? И по букве "М" тоже.

Привязку фрагментов делал по вершине буквы "А" в слове "Банк"

Юрий_72 · **Добавлено:** 08-11-2012 07:12:47

Еще картинок добавлю.
Почему-то не кликабельные фрагменты получились

senya · **Добавлено:** 08-11-2012 07:14:56

все правильно
А1. Изображение увеличено – надписи приближены к канту.
А2. Изображение среднего размера – надписи на среднем расстоянии от канта.

Юрий_72 · **Добавлено:** 08-11-2012 07:21:30

Сергей, спасибо!
А по встречаемости как эта монетка?
У меня оказалась одна из трех мешков солянки 5коп.

senya · **Добавлено:** 08-11-2012 07:30:36

Юрий_72 писал(а):

Сергей, спасибо!
А по встречаемости как эта монетка?
У меня оказалась одна из трех мешков солянки 5коп.

у меня приблизительно 3/1было когда я их разбирал.
там еще есть, один момент по размеру изображение, у А.С все описано,смотрите у него в каталоге.

Юрий_72 · **Добавлено:** 08-11-2012 07:33:50

Про каталог уже "вспомнил" :oops:

за информацию спасибо

senya · **Добавлено:** 08-11-2012 07:39:41

Юрий_72 писал(а):

Про каталог уже "вспомнил" :oops:

за информацию спасибо

спасибо
а + все таки надо Александру ставить.

Аляска · **Добавлено:** 08-11-2012 13:57:50

senya писал(а):

все правильно
А1. Изображение увеличено – надписи приближены к канту.
А2. Изображение среднего размера – надписи на среднем расстоянии от канта.

С 5к.2004.М та же картина.

Но с питерскими пятаками 2004 куда хуже. Сегодня ночью разбирался с запасами, наткнулся на отложенные с лета, разница, сам знаешь, сумашедшая.

Aeolus · **Добавлено:** 08-11-2012 19:36:29

Аляска писал(а):

С 5к.2004.М та же картина.

Роман, по 5 к. 2004 м - это проверенная информация?
Можете сканы сделать рядом за один проход с таким же качеством, как 2004 с-п?

Аляска · **Добавлено:** 08-11-2012 19:50:51

Александр, попробую, если сканер позволит. Стучать стал на большом разрешении, рвёт картинки на полоски.

Как-то так.

Аляска · **Добавлено:** 08-11-2012 19:57:06

Когда обнаружил весной сканировал её в тройке, как выловил грязную, вот картинки

http://s018.radikal.ru/i512/1211/13/6fd866e3f8f3.jpg
http://s019.radikal.ru/i635/1211/ef/d6bcdb65aa3e.jpg

senya · **Добавлено:** 09-11-2012 11:42:24

Роман ,а на средней гурт можно посмотреть ,или от него мало что осталось ?

Аляска · **Добавлено:** 09-11-2012 13:55:48

senya писал(а):

Роман ,а на средней гурт можно посмотреть ,или от него мало что осталось ?

Вполне достаточно осталось, смытие грязи откыло одну вмятину небольшую и несколько пятен коррозии.
Не думаю, что доставит удовольствие их созерцание.

Вложение:

5 копеек 2002м вопрос по аверсу - File0001 [ 81.69 Кб | Просмотров: 128 ]

Добавлю бонус

Aeolus · **Добавлено:** 09-11-2012 19:15:10

Спасибо за сканы.
Масштабы одинаковые, а устойчивость разницы в расстоянии до канта доказать трудно. На мой взгляд, ничего особенного.

Аляска · **Добавлено:** 09-11-2012 19:27:23

Александр, не за что, был бы толк, а не за зря я время отнимал.

Да, отличия в масштабе совсем незначительные, не заслуживают внимания.

Меня размер поля удивил, есть разница, но к чему её отнести непонятно. Я потому и измерять их с того раза перестал.

А к вопросу о встречаемости, вот тема была viewtopic.php?f=51&t=335813

Монеты России и СССР