5руб.спмд 98 определение шт.

путник2 · **Добавлено:** 27-10-2012 09:26:07

помогите пожалуста определить штемпель.

9emo · **Добавлено:** 27-10-2012 10:10:18

путник2 · **Добавлено:** 27-10-2012 12:16:53

извините но 2.2 это вроде бы когда точка средняя,а тут похоже маленькая. или я ошибаюсь?

5xox · **Добавлено:** 27-10-2012 12:24:43

Посмотрите здесь классификацию 2-го типа шт. по А.С (Aeolus)
download/file.php?id=1238579&mode=view
здесь от таблицы и ниже
viewtopic.php?f=51&t=369163&start=25

Аляска · **Добавлено:** 27-10-2012 12:30:22

путник2 писал(а):

извините но 2.2 это вроде бы когда точка средняя,а тут похоже маленькая. или я ошибаюсь?

Скорее всего не ошибаетесь и это 2.3. Но монета рядовая, а состояние её далеко от идеала, потому не стоит столь пристального внимания.

никитин · **Добавлено:** 27-10-2012 13:05:14

Аляска писал(а):

путник2 писал(а):

извините но 2.2 это вроде бы когда точка средняя,а тут похоже маленькая. или я ошибаюсь?

Скорее всего не ошибаетесь и это 2.3. Но монета рядовая, а состояние её далеко от идеала, потому не стоит столь пристального внимания.

Присоединяюсь.

путник2 · **Добавлено:** 27-10-2012 14:20:28

Аляска писал(а):

путник2 писал(а):

извините но 2.2 это вроде бы когда точка средняя,а тут похоже маленькая. или я ошибаюсь?

Скорее всего не ошибаетесь и это 2.3. Но монета рядовая, а состояние её далеко от идеала, потому не стоит столь пристального внимания.

может я чего то не понимаю, но у Ю.К.шт. 2.3 лист касается канта а тут нет,или это просто вариант? да к тому же и знак спмд немного повёрнут по часовой стрелке.

9emo · **Добавлено:** 27-10-2012 14:38:12

фото не очень, отсюда и варианты

Аляска · **Добавлено:** 27-10-2012 15:14:25

путник2 писал(а):

может я чего то не понимаю, но у Ю.К.шт. 2.3 лист касается канта а тут нет,или это просто вариант? да к тому же и знак спмд немного повёрнут по часовой стрелке.

Раз уж так хочется разобраться....

Посмотрите внимательно, видно кольцевую выработку штемпеля возле канта и останки края листа, подходящего к канту.

А в каталогах описываются основные отличительные признаки на свежем штемпеле, без учёта усталости и браков.

путник2 · **Добавлено:** 27-10-2012 15:17:28

Аляска писал(а):

путник2 писал(а):

может я чего то не понимаю, но у Ю.К.шт. 2.3 лист касается канта а тут нет,или это просто вариант? да к тому же и знак спмд немного повёрнут по часовой стрелке.

Раз уж так хочется разобраться....

Посмотрите внимательно, видно кольцевую выработку штемпеля возле канта и останки края листа, подходящего к канту.

А в каталогах описываются основные отличительные признаки на свежем штемпеле, без учёта усталости и браков.

теперь вижу,спасибо,а как вы это сделали ведь фото не очень? да а почему тогда точку видно,ведь её тоже не должно быть?

Аляска · **Добавлено:** 27-10-2012 15:20:00

путник2 писал(а):

теперь вижу,спасибо,а как вы это сделали ведь фото не очень?

"Подкрутил" чуть-чуть, хотя и на оригинале угадывается. Привык уже наверное.

Монеты России и СССР