10 рублей 2009г.ММД шт.1.21?

gela151198 · **Добавлено:** 27-08-2012 11:42:06

Вопрос в названии темы ,аверс у монеты Б

Gevelon · **Добавлено:** 27-08-2012 11:46:44

gela151198 писал(а):

Вопрос в названии темы ,аверс у монеты Б

1.22 вроде бы

Gevelon · **Добавлено:** 27-08-2012 11:50:16

Пардон, всё таки 1.21, всё правильно

gela151198 · **Добавлено:** 27-08-2012 11:53:37

Gevelon писал(а):

gela151198 писал(а):

Вопрос в названии темы ,аверс у монеты Б

1.22 вроде бы

Александр а по этим фото?

ferrozo · **Добавлено:** 27-08-2012 12:11:06

вижу 1.21

Viktor-48 · **Добавлено:** 27-08-2012 12:57:35

Шт.1.21. Похоже имеется небольшой раскол к кончику единицы (часто встречается).

vlazar · **Добавлено:** 27-08-2012 13:11:10

gela151198 писал(а):

а по этим фото?

Юрий, а можно фото вот этих мест?

Вложение:

10 рублей 2009г.ММД шт.1.21? - 10r1.21_Верхняя линия [ 350.36 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

10 рублей 2009г.ММД шт.1.21? - 10r1.21_Точка соединения листьев [ 344.22 Кб | Просмотров: 320 ]

Для уверенности, так сказать.

fclau · **Добавлено:** 27-08-2012 13:48:23

шт. 1.21.Посмотрел на моих монетках раскольчик от 1 до канта-его нет.Но в старых запасах вроде была такая

Аляска · **Добавлено:** 27-08-2012 16:07:08

Бывают сомнительные реверсы 1.21, пока рядом 2 не положишь, уверенности нет.
Здесь хорошо на фото 1.jpg всё видно.

А раскол от клюва "1" номинала - болезнь всех реверсов по сей год.

gela151198 · **Добавлено:** 27-08-2012 17:08:22

vlazar писал(а):

gela151198 писал(а):

а по этим фото?

Юрий, а можно фото вот этих мест?

Вложение:

Вложение 10r1.21_Верхняя линия.jpg больше недоступно

Вложение:

Вложение 10r1.21_Точка соединения листьев.jpg больше недоступно

Для уверенности, так сказать.

Владимир фото по Вашей прозьбе

gela151198 · **Добавлено:** 27-08-2012 18:02:11

Всем откликнувшимся большое спасибо за развеянные сомнения

С уважением!

fclau · **Добавлено:** 27-08-2012 18:17:50

А раскол от клюва "1" номинала - болезнь всех реверсов по сей год.[/quote]

Вопрос-какое соотношение у Вас попадаются с клювом или без?

gela151198 · **Добавлено:** 27-08-2012 18:25:11

fclau писал(а):

А раскол от клюва "1" номинала - болезнь всех реверсов по сей год.

Вопрос-какое соотношение у Вас попадаются с клювом или без?[/quote]
Александр честно говоря последнее время этот разновид вообще не поподается уже месяцев 9 ,а может и больше(всего их выловил 4шт.),про раскол у однушки честно говоря раньше не слышал,наверное где-то что-то упустил,этот чирик вроде с расколом,как-то так :wink:

С уважением!

fclau · **Добавлено:** 27-08-2012 18:50:31

Юрий,люди пытаются раскольчик перевести в ...где-то 4 за месяц-поэтому я не стал ставить на АУК

vlazar · **Добавлено:** 28-08-2012 00:03:14

gela151198 писал(а):

Владимир фото по Вашей прозьбе

Благодарю, Юрий! Сомнений больше нет.

Аляска · **Добавлено:** 30-08-2012 01:19:08

vlazar писал(а):

gela151198 писал(а):

Владимир фото по Вашей прозьбе

Благодарю, Юрий! Сомнений больше нет.

С этим разбрались, можно теперь и показать такой реверс.

Аверс надо, или так пока обойдёмся?

Фото как у Юрия не могу, вот сканы с разворотом на 90.

Viktor-48 · **Добавлено:** 30-08-2012 04:48:40

Аляска писал(а):

vlazar писал(а):

gela151198 писал(а):

Владимир фото по Вашей прозьбе

Благодарю, Юрий! Сомнений больше нет.

С этим разбрались, можно теперь и показать такой реверс.

Аверс надо, или так пока обойдёмся?

Фото как у Юрия не могу, вот сканы с разворотом на 90.

Вижу шт.23, хотя и на шт.1.22 похож. Интересная монета

ferrozo · **Добавлено:** 30-08-2012 09:33:33

Аляска писал(а):

vlazar писал(а):

gela151198 писал(а):

Владимир фото по Вашей прозьбе

Благодарю, Юрий! Сомнений больше нет.

С этим разбрались, можно теперь и показать такой реверс.

Аверс надо, или так пока обойдёмся?

Фото как у Юрия не могу, вот сканы с разворотом на 90.

таких еще не попадалось ((((

ferrozo · **Добавлено:** 30-08-2012 09:38:25

на 1.23 больше похож !

5xox · **Добавлено:** 30-08-2012 12:01:51

Похоже что это шт. 1.3

Если есть возможность, то сделайте фотографии выделенных элементов (очень хотелось бы увидеть

),
и скан за один проход - 1.3, Ваша, 1.23.

PS. Год заодно подскажите (подозрения на 2009).

Аляска · **Добавлено:** 30-08-2012 12:11:03

На 6ч песня просто

5xox · **Добавлено:** 30-08-2012 12:15:19

Спасибо.
В цвете видно что не он.

никитин · **Добавлено:** 30-08-2012 12:23:42

По мне 1.23. Внизу лист какой-то "раздавленный". Как получилось :roll:

А кто его знает

5xox · **Добавлено:** 30-08-2012 12:35:57

В том-то и дело, что если отталкиваться от листа на 6-ч, то шт.1.22
А так это или нет всё равно нужно сравнительное сканирование, что б хоть размер изображение сравнить.
В 2011 г. с таким раздавленным нижним листом были 1.23 (1, 2 линии упирались в лист) , может раньше в 2009 или 2011 (в начале) чеканились с уменьшенным изображением .

Gevelon · **Добавлено:** 30-08-2012 12:51:24

По мне так чистый 1.23.

С кантом частенько такие чудеса происходят, а сомнений прибавляет крошечная выкрошка между 1-ой и 2-ой линией...

Монеты России и СССР